反中医辩论吧 关注:277贴子:28,258
  • 0回复贴,共1

到底谁更恶?

只看楼主收藏回复

1可以说现代医学的药物,都是在疗效和副作用下的权衡。。以60-80年代对马兜铃酸该成分的认知。毒性和药用目的(抗肿瘤,抗炎症等)孰轻孰重权衡利弊根本没有定论。人就是知道毒性有目的的去开发测试马兜铃酸的药用价值。你说他残忍也罢。但你今天所有享受到的现代医疗便利全都是你的前人的错误尝试积累起来的。
2 然而白皮们花了18年拿自己的子民孕妇儿童做实验来告诉你这玩意有毒。而且终于确认其药用价值相比副作用不划算。而中医在那之后却还给本国人继续吃了近25年才禁。。别人好歹想要用马兜铃酸发挥一下抗癌什么的药用价值。你中医一款“清热去火”药压根就没想用到马兜铃酸的功效。含马兜铃酸是你意料之外的事情。就这么让国人白吃25年。
到底谁更恶?
3这玩意是累积毒性。。你配伍完了到底含量高了低了有啥意义。。人文里都说了关木通早期就开始用了。别再拿药典里写错做洗白了。
4再提一嘴你这骗人能治狂犬病的恶毒。。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-03-22 00:30回复