有关ml/后宫这种抠字眼的问题,懂的具体问题具体分析的都明白这种称谓本身只是扣帽子。
但只要有人被人用ml≠后宫这种白马非马的话术搞分化,亦或者有串子玩打着ml旗号反ml,总会有被绕进去小年轻出来“划清界限”。
然后未来♂用户一提需求,赛博🇮🇱一个“ml÷”帽子扣过来,他自己就得陷入无尽的自证环节从而完全无暇再顾及自身在游戏里的实际需求。
举例的话就是,你带着“全♀男性后宫向”的需求进了社区,随便一个赛博🇮🇱扣个“ml÷”的帽子过来并以此为名义全盘否定你的需求,为了和自己切割过的“ml÷”划清界限,不是只能配合赛博🇮🇱把你“全♀男性后宫向”一起切割了。(这里又能引出一个常见套路:否定不了概念就否定提出概念的那个人,屡试不爽)
在别人搞《反对一件事情最高的方式是200%执行它》的操作时,没能看透人家的行为回归到具体问题具体分析,而是情绪化标签化扩大化之后,后续很多事情真的就由不得你自己了。
但只要有人被人用ml≠后宫这种白马非马的话术搞分化,亦或者有串子玩打着ml旗号反ml,总会有被绕进去小年轻出来“划清界限”。
然后未来♂用户一提需求,赛博🇮🇱一个“ml÷”帽子扣过来,他自己就得陷入无尽的自证环节从而完全无暇再顾及自身在游戏里的实际需求。
举例的话就是,你带着“全♀男性后宫向”的需求进了社区,随便一个赛博🇮🇱扣个“ml÷”的帽子过来并以此为名义全盘否定你的需求,为了和自己切割过的“ml÷”划清界限,不是只能配合赛博🇮🇱把你“全♀男性后宫向”一起切割了。(这里又能引出一个常见套路:否定不了概念就否定提出概念的那个人,屡试不爽)
在别人搞《反对一件事情最高的方式是200%执行它》的操作时,没能看透人家的行为回归到具体问题具体分析,而是情绪化标签化扩大化之后,后续很多事情真的就由不得你自己了。