肯定啊，客观肯定大于主观

好人。
但说实话现实哪有一辈子的好人？“好”和“坏”本就是人为定义的，利己就是好，害己就是坏。都是灰色。

不是说看其行吗

好人坏人是由第三者评判的

如果从我们旁人的评判来看，好坏人显然是在有其他人的情况下才成立的，如果世界上只有一个人，那也就没有什么好坏不好坏的了，那么，无论他内心怎么想，无论他是不是装的，只要他做的都是好事，他当然是好人了
另一个从主观上来讲，一个人的行为和目的应当是吻合的，那么他出于一个什么目的假扮一辈子好人呢？也许外人不得而知，但是显然他的目的对于社会并不构成危害，因为他的目的如果是对他人或社会造成危害，那么他的行为就会朝这个方向发展，他就不会是做了一辈子好事，也就达不成装一辈子好人的前置条件
因此，装一辈子好人必然就是好人

算。

好人的标准是什么呢？做了一件好事？完全不做坏事？好事的标准又是什么？主观客观？标题感觉在塑造一个“完美人＂而不是一个好人。
进一步思考，假扮好人是在有意识角度上，那么，在无意识角度上，他是否做过所谓的好事？好事的定义又是什么？好好过好自己，不伤害别人，是否算一个好人呢？（小插话）人和好人的界限又在哪里？

人没把心里的魔鬼放出来，他就是一个好人。

周公恐惧流言日，王莽亲恭下士时

是，君子论迹不论心，论心世上无完人。

只有自己受伤的世界

标准和角度很重要。人是多种定义的总和，包含时空坐标、生物学概念、自我认知、社会关系等等。如果想用好坏去定义一个人，首先是标准，比如什么是“好”，什么是“坏”，当“好”与“坏”都有时怎么定义。其次是角度，从社会道德的角度，价值的角度或者自我认知的角度等等。当然也可以主观的去给一个“人”贴标签。世界可以很简单，也可以很复杂。

在生活场景中，道德是相对的

不害你，就是好人。不害人，就是好人。

就是好人。