现在的高端回音壁都配备有天空反射声道,但是如果你们玩过多款,就会发现,就算不同机型的天空声道数量一样,但天空反射效果却有好有坏。为什么?
先请各位做一个小试验,这里有一段白噪音,把手机放在正前方,面对手机,往复做平视低头动作,并仔细听这一段白噪音的声音变化,
听完了,大家可以发现,当你低头时,你所听到的白噪音的音调似乎变高了,高频变多了。你低头时,手机的方位相对你就相当于在你头顶,声音经过耳廓人头的影响,从而使这一段完全相同的白噪音发生声音的变化。杜比公司通过这一现象,从而研究并绘制出了一条频响曲线,也就是我以前在视频中说到过的HRTF曲线,这条曲线的作用就是可以让人产生声音是从头顶而来的错觉。
在以前的RZ50功放评测视频中,我就讲到过,如何通过修改曲线来达到增强天空反射效果的方法。有一些杜比认证的品牌天空反射音箱的频响曲线则已经有这方面频响的修正。
那回音壁有没有办法加强天空反射效果呢?答案是很可惜,目前还不可以,既然消费者无法改变,所以这个视频我更希望能让各厂商看到,这个也是我教厂商做回音壁系列的第二个视频。
既然消费者自己改变不了,但市面上那么多回音壁,也是有一些机型做到了符合HRTF曲线的。
在以前的JBL BAR 1300X评测中,我就讲过这机型天空反射比其他品牌机型明显,后来我重新测了天空声道的曲线,才发现,反射明显不是没有原因的,他前后天空声道的曲线都有HRTF特征,这是JBL BAR 1300X天空声道的频响曲线,再拿HRTF的曲线对比可知,在高频段,7\8KHZ的波峰和12KHZ的波谷都对应上了。而这正是JBL BAR 1300X天空反射明显的根本性原因。当然有正面例子我再举一个反面例子,在之前的某品牌旗舰回音壁评测中,我曾说过该机型天空反射效果不明显,作为对比,该旗舰机型的天空声道的频响曲线是这样。再拿HRTF曲线对比,可知,该机型的天空频响曲线几乎是跟HRTF特征是完全反着来的。以上是两个正面极端的例子,而市面上绝大多数机型,则是跟这曲线毫无关系。或者厂商根本不懂这方面,或者根本没意识到这方面。说到这,我以前批评某品牌时,某品牌粉丝就喜欢私念或回复骂我,难道你比厂商更懂?对不起,某些厂商或许,可能,还真没我懂。再说个题外话,某国际大品牌,曾电话给我让我参与设计。
回音壁上的反射声道除了天空声道,还有侧环绕声道,天空方面呢有杜比的HRTF,侧环绕呢,行业内目前还没有谁绘制出这方面的修正曲线来,但这个侧反射我相信,肯定也有类似的修正加强曲线。就我玩过的众多机型中,FB1的侧反射我是觉得相对比较明显的,这是FB1侧环绕反射声道的曲线,相比FB1的左右声道曲线来看,可以分析得出,低频减弱了,当然这也是增强反射的一种方式,因为低频波长更长,更体现出波性,反射指向性弱,而高频的波长更短,更体现出粒子性,反射指向性更强,而其他曲线特征,因为没有行业侧反射修正曲线作为参考,所以我也不知道这是飞利浦误打误撞凑巧贴近了那未面世的曲线,还是飞利浦设计研发上本来就对这方面有所针对性优化。
这个视频相对比较硬核枯燥,但最后我还是希望厂商如果看到这视频,能给你们技术部门看看,探讨,研究一下,回音壁现在的发展已经陷入了瓶径期,除了堆声道数量,还是堆声道数量,但真正的声音素质的提升却感知不强。但是回音壁还有很多技术应用可以加上去。发展的空间还很大。音质音效两方面都可以有很大的提升空间。对回音壁,这是身为回音壁吧主,相当于老父亲的期待。
更详细的可去B站看视频版
先请各位做一个小试验,这里有一段白噪音,把手机放在正前方,面对手机,往复做平视低头动作,并仔细听这一段白噪音的声音变化,
听完了,大家可以发现,当你低头时,你所听到的白噪音的音调似乎变高了,高频变多了。你低头时,手机的方位相对你就相当于在你头顶,声音经过耳廓人头的影响,从而使这一段完全相同的白噪音发生声音的变化。杜比公司通过这一现象,从而研究并绘制出了一条频响曲线,也就是我以前在视频中说到过的HRTF曲线,这条曲线的作用就是可以让人产生声音是从头顶而来的错觉。
在以前的RZ50功放评测视频中,我就讲到过,如何通过修改曲线来达到增强天空反射效果的方法。有一些杜比认证的品牌天空反射音箱的频响曲线则已经有这方面频响的修正。
那回音壁有没有办法加强天空反射效果呢?答案是很可惜,目前还不可以,既然消费者无法改变,所以这个视频我更希望能让各厂商看到,这个也是我教厂商做回音壁系列的第二个视频。
既然消费者自己改变不了,但市面上那么多回音壁,也是有一些机型做到了符合HRTF曲线的。
在以前的JBL BAR 1300X评测中,我就讲过这机型天空反射比其他品牌机型明显,后来我重新测了天空声道的曲线,才发现,反射明显不是没有原因的,他前后天空声道的曲线都有HRTF特征,这是JBL BAR 1300X天空声道的频响曲线,再拿HRTF的曲线对比可知,在高频段,7\8KHZ的波峰和12KHZ的波谷都对应上了。而这正是JBL BAR 1300X天空反射明显的根本性原因。当然有正面例子我再举一个反面例子,在之前的某品牌旗舰回音壁评测中,我曾说过该机型天空反射效果不明显,作为对比,该旗舰机型的天空声道的频响曲线是这样。再拿HRTF曲线对比,可知,该机型的天空频响曲线几乎是跟HRTF特征是完全反着来的。以上是两个正面极端的例子,而市面上绝大多数机型,则是跟这曲线毫无关系。或者厂商根本不懂这方面,或者根本没意识到这方面。说到这,我以前批评某品牌时,某品牌粉丝就喜欢私念或回复骂我,难道你比厂商更懂?对不起,某些厂商或许,可能,还真没我懂。再说个题外话,某国际大品牌,曾电话给我让我参与设计。
回音壁上的反射声道除了天空声道,还有侧环绕声道,天空方面呢有杜比的HRTF,侧环绕呢,行业内目前还没有谁绘制出这方面的修正曲线来,但这个侧反射我相信,肯定也有类似的修正加强曲线。就我玩过的众多机型中,FB1的侧反射我是觉得相对比较明显的,这是FB1侧环绕反射声道的曲线,相比FB1的左右声道曲线来看,可以分析得出,低频减弱了,当然这也是增强反射的一种方式,因为低频波长更长,更体现出波性,反射指向性弱,而高频的波长更短,更体现出粒子性,反射指向性更强,而其他曲线特征,因为没有行业侧反射修正曲线作为参考,所以我也不知道这是飞利浦误打误撞凑巧贴近了那未面世的曲线,还是飞利浦设计研发上本来就对这方面有所针对性优化。
这个视频相对比较硬核枯燥,但最后我还是希望厂商如果看到这视频,能给你们技术部门看看,探讨,研究一下,回音壁现在的发展已经陷入了瓶径期,除了堆声道数量,还是堆声道数量,但真正的声音素质的提升却感知不强。但是回音壁还有很多技术应用可以加上去。发展的空间还很大。音质音效两方面都可以有很大的提升空间。对回音壁,这是身为回音壁吧主,相当于老父亲的期待。
更详细的可去B站看视频版