孙权还是刘备的大舅哥，他俩还都喜欢背刺队友。真是不是一家人，不进一家门。

主要是关羽太烂了

关键不是谁背刺，而是谁被背刺。
刘璋几个粉丝啊，还想有人替他说话？这不得狠狠抹黑，还得把刘备塑造成受害者。
关羽我就不说了，懂的都懂，上面那段反过来就是了

都没啥可骂的，那个时代正人君子都是失败者。用道德标准评价历史人物是肤浅的。

刘备夺益州本身也是不仗义的事情

东吴就是吃了没有名分的亏，曹魏有刘协禅让，蜀汉有刘备的血统，所以才有曹魏风骨蜀汉浪漫的说法，世人眼中东吴没名没分，比不上魏蜀，被骂的最惨，所以东吴才是真正的白手起家，不像曹操刘备一个依靠刘协，一个依靠自身血统，孙坚父子只能靠自己

因为统治阶层政治立场宣传需要
魏蜀吴三国里面，蜀国代表保皇派，代表对朝廷的忠诚和维护
曹魏代表强权，代表改朝换代
东吴代表地方政权，对抗朝廷
后世统治阶层当然会选择吹捧保皇派的蜀汉，抹黑打压改朝换代和对抗朝廷的曹魏东吴
因此同样的事情，蜀汉就是洗白夸赞，曹魏东吴就是辱骂攻击
再加上现在人们了解历史主要是三国演义，三国演义就是吹捧蜀汉的，所以自然骂东吴多，洗白夸奖蜀汉的多

没办法，蜀粉最多啊！

这个，我举个例子，
就好比，
俄打乌、以打巴，这俩不是一回事么
但绝大多数网友不认为这俩一样，而是强调这俩事有区别，支持哪方的都有
蜀粉是不是觉得刘备入川没问题，白衣渡江有问题？
吴粉，是不是认为吕蒙偷袭关羽正常，刘备吃刘璋不正常？
这个，学名叫马基亚维利主义
马基亚维利说过有名的话：为了达到一个最高尚的目的，可以使用最卑鄙的手段
就是不计手段，高效完成任务
用目的和结果为行为辩护

历史没有对错

首先背刺刘璋本来就是不厚道的行为。然后原因很简单蜀汉背刺是为了兴复汉室统一天下需要根据地。而东吴背刺就是典型的自己过得不好也不能让盟友过得好。目标割据的政权本来在我们历朝历代评价里就是最容易被骂的。

降汉不降曹/匡扶汉室。太灵活了，身为皇帝的叔叔，拿你几个玉米，怎么了?还不是孙权出钱，曹操出力，给我抬回来。

背刺刘璋骂的还少？我们逛的不是一个贴吧？

很简单，刘备背刺刘璋，刘璋的势力没了，彻底归刘备了，自然没多少人帮刘璋说话。东吴也干过背刺刘勋的事。但吕蒙背刺只吃下了一半，剩下一半没吃掉，益州还在自然还有为刘备说话