唯心主义吧 关注:7,414贴子:56,316
  • 5回复贴,共1

先有鸡,还是先有蛋。

只看楼主收藏回复

1.如果鸡这个概念,指现实中的所有鸡的总和,以至于鸡外无鸡;如果蛋这个概念,指现实中的所有蛋的总和,以至于蛋外无蛋,那么先有鸡还是先有蛋,这个问题你们会作何回答。
2.如果鸡这个概念,指现实中的所有鸡的总和以外的鸡,以至于鸡外有鸡;如果蛋这个概念,指现实中的所有蛋的总和之外的蛋,以至于蛋外有蛋,那么先有鸡还是先有蛋,这个问题你们又会作何回答。
3.鸡与蛋这两个概念无论指的是现实中的鸡蛋的总和,还是总和中的一部份或者某一只鸡,某一颗蛋,势必都会造成某种悖论,所以为了不产生悖论,鸡与蛋这两个概念只能成为“无指概念”,因为一但有所指那么便不会存在着这个问题了。


IP属地:贵州1楼2024-04-11 11:44回复
    什么蛋变异成第一颗鸡蛋,什么动物变异成了第一只鸡,都不能真正的解决问题,而是把问题变换了一种形式,比如恐龙蛋变异成了第一颗鸡蛋,所以先有的鸡蛋,后有的鸡。那么问题并没有真的解决,而是继续变成了先有恐龙还是先有恐龙蛋的问题。


    IP属地:贵州2楼2024-04-11 12:20
    回复
      二楼说的对,只要业力在,只要因缘和合在,肉身或者说物质,随时随地都会产生,所以鸡和蛋是同时产生的


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-05-17 10:08
      回复
        先有鸡 因为鸡并不一定都是从蛋里孵出来的 也可能是鸡直接生的


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-05-18 05:57
        回复
          蛋是指鸡蛋吗?好像没有明说啊


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-05-18 11:33
          回复
            如果是恐龙蛋呢?肯定先有蛋


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-05-18 11:34
            回复