明日方舟吧 关注:1,709,602贴子:79,448,302

现在吧里俩波人能不能给个确定的剧情理解啊

只看楼主收藏回复

一波人看起来像群星战犯,直接一句话说博士人见凯尔希人见,说博士居然还犹豫(虽然还是背刺了),太不是人了(字面)
另一波人被王女的死搞得蚌埠住了,纷纷问候博士为什么这么狠心,说难怪巴别塔干员都恨你,殿下到最后一刻都信任着博士啊
不是,咱要不统一一下


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-04-11 21:08回复
    牢博,你究竟是谁


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-04-11 21:08
    收起回复
      世界的毁灭者,刀客塔,他的眼中究竟看到了什么?


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-04-11 21:09
      收起回复
        剧情的目的就是塑造博士在前文明与现文明中的纠结,有不同的声音很正常


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-04-11 21:10
        收起回复
          文案就是刻意在写这个矛盾,只要不发生一边倒的情况那就是热度


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-04-11 21:14
          收起回复
            看你站谁屁股,反正我又不在乎前文明怎么样,大不了人类一起爆了


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-04-11 21:15
            收起回复
              两方辩手欢迎入场


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-04-11 21:15
              收起回复
                确实是这样,跟楼上说的一样看屁股。在博士和前文明等概念初现端倪的时候,我就想过前文明和泰拉是对立的可能,然后坚定站前文明。现在这样只能说不意外


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-04-11 21:17
                收起回复
                  就是要这种矛盾的效果


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-04-11 21:19
                  回复
                    什么叫确定的剧情理解,每个人肯定会有不同的看法啊,1000个人眼里有1000个哈姆雷特


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-04-11 21:20
                    收起回复
                      一千个读者眼中一千个哈姆雷特编剧抛出来这个矛盾本来就是让读者思考的,现在看来还是挺成功的只能说不同的境遇体会眼界情感,会导致对同一个剧情有不同的理解反正在我看来这次ss写的已经很成功了,真有十翅桶的水准了吧


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-04-11 21:20
                      收起回复
                        有一个祂要来了,前文明打不过要靠源石all in一波,然而拖后腿的泰拉人一点不懂文明的危机,还搁这人文关怀,真想大家一起完蛋吗


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-04-11 21:21
                        收起回复
                          所以说博士疯了啊,脑子自己和自己里把大家吵的都想了一遍。


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-04-11 21:22
                          回复
                            两边的剧情事实的理解不是一样的吗,只是对剧情的评价相反罢了,评价本来就是一个主观的东西啊


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-04-11 21:23
                            回复
                              统一了这个剧情就不好了


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-04-11 21:25
                              回复