假如存在一百吨的钢铁。人不做任何举动，是无法确认，这些钢铁是否满足需求的。
在自由市场的模式下，要想知道一百吨钢铁是不是满足市场需求，那就是把钢材卖出去。如果，供不应求，也就是钢材很快就被卖出去，不会出现挤压。那自由市场就会判断钢材不足。
下一周期就会大量生产钢铁。但生产多少噩梦。能满足需求。市场经济也是不知道的。还是需要把这些钢铁卖出去之后，看效果，才能判断出钢材是不是满足需求。
因此自由市场，判断供需的方式是试探。通过买卖商品来试探。自由市场也不能实时的知道，具体的需求。
只不过，自由市场，在物资不充足的时候，想要获得不充足的物资，就是看谁有钱。有钱的人有资格购买商品。没钱没资格购买。这样就显得，不论钢材是否充足，每个人有钱人都能满足自己的需求。所以，人们降能满足有钱人的需求等于满足市场需求。所以，误认为，市场经济可以实时调整供需。
其实这种条件供需的方式是限制了没钱人的选择。而达到的效果。
但是，当商品供应足够的时候，也就是实际需求小于真实供应时，没钱人依然购买不到自己想要的商品。
计划经济，对商品的统计，也不是说要一次性到位。只要能保证每个人都能得到自己的基本需求。也就是大部分人可以自由选择，小部分人，可以不自由的选择。
那么，通过一些特殊手段，也是可以做到，满足市场需求的。
例如，我投入了足够多的商品，大家依靠网络开始选择自己的商品。如果，某一类型的商品，购买的人很多，但现在没有那么多，那下次生产的时候，我只需要多生产，上次供不应求得商品即可。对于那些，没人愿意购买的商品，我减少生产即可。
所以，对比自由市场和计划经济。在商品充足的情况下，计划经济可以让大部分人自由选择，少部分人不自由选择。但没有人选不到商品。
自由市场则是，商品冲。充足时有钱人可以自由选择商品，穷人不自由选择，没钱的人，不能进行选择，哪怕是不自由的选择。
因此，只要商品充足，计划经济依然完胜市场经济。
当然，这都是有前提条件的，就是供应量充足。