白起死于政治斗争，虽然白起是赢稷封赏带起来的，但是靠山是魏冉。再加上赢稷打败战和范睢怂恿，功高盖主只是借口，在古代只要不是特殊时期和王朝末期，基本上君主能杀任何一个人（包括宋朝）。可以参考赵构杀岳飞一样，秦桧-岳飞和范睢-白起一样，这属于政治斗争，也是皇权至高无上的一种说法，你说这是谁的错？君君臣臣，父父子子

白起忠的是秦国，不是秦王
但秦王要的是只忠于自己的，而且白起在军中影响力太大，关键时候军中大佬不听话还得了？

白起是不听命

功高震主，疑罪从有。

说到底是有可替代人选，不是唯一非他不可。秦国猛将如云，死了白起，还有蒙家的人，动摇不了国本。
赵国没了廉颇、李牧就彻底凉凉了。

如果能这么问，那你把白起的名字换成秦始皇前秦国的很多名臣，都可以水经验。
商鞅，张仪，魏冉，范雎……没一个好下场
你再反推下，春秋战国的名将，孙武，孙膑，庞涓，伍子胥，吴起，司马穰苴，乐毅，田单，廉颇，李牧……依然没有什么好下场

这话说早了点，长平之战后残赵还坚持了近四十年，秦国精兵强将人多欺负人少，结果就是打不过李牧这只拦路虎，于是故技重施，再使离间计，让郭开忽悠赵王杀了李牧，次年顺利灭赵。

白起之死最主要的原因是他自己犯下的错——杀降

范雎：不知道呢

芈月魏冉被驱逐，白起的靠山也就没了

职场赌气，争气不争财

史记上是秦王强令白起带兵攻赵，但是白起觉得这是必败的，不愿意带兵，前后多次强令，白起苦谏，大怒，贬为士兵，让它上战场，后来气上头，又赐死他

史记
武安君引剑将自刭，曰:"我何罪于天而至此哉?"良久，曰:"我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。"遂自杀。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。

没办法