正片开始
第一波用于打击本土纵深目标的都是战略核武器，数量占大头的战术核武器射程较短威力较小，用于两军交战，并不用于攻击本土目标。
比如现在美国有核弹5000+，其中只有1500-1600左右是战略核武器，不仅要看这个战略核武器数量，还要考虑美国的核载具，即弹道导弹、巡航导弹、潜射导弹的数量。还有从载具上拆下来在维护的核武器与载具，这样说的话能在发射架上第一波能发射的就更少了。

一颗核武器并不能毁灭一个城市，安卓和IOS都有核弹爆炸范围地图APP，大家可以看看。
根据美军在冷战时期的推算，摧毁一个莫斯科级别城市需要149颗核弹。
现在的城市更大，更坚固，前几年美国都在怀疑还能不能形成核威慑。
如果你生活在农村、县级市、没有大型军事基地的三四线城市可以完全不用担心。

越是现代的核武器越“干净”，即辐射污染较少。
因为现代核武器追求的是高效率利用核装药，所以核反应更完全，核爆七天后辐射就会大幅度下降到对人不会造成长期伤害，这个时候就可以在有限度的保护（雨衣、口罩，隔绝吸入放射性尘埃和放射性沾染）下出来活动。
大家也可以在一些冷战时期的演习视频看到核爆不久，各国步兵穿戴防护就开始往核爆地带冲击的演习了。

推荐去赫尔辛基常住。

快进到地铁2033

广岛长崎的当量，死了20万人。你可以核算一下以美俄现有的当量，会死多少人

根据广岛和长崎的数据计算，广岛的核武器每千吨当量约造成9,333人死亡，长崎则约为3,524人。平均每千吨当量可造成约6,429人死亡。
假设现有的全球核武器总当量约为1,315,000千吨（假设平均每枚核武器当量100千吨，共13,150枚核武器），那么理论上，如果这些核武器全部使用，可能造成约84亿人死亡。

城市的水泥森林会抵消掉不少冲击波。

美国新武器没看到，瘫痪核设施让你发射不了，不在一个维度

战略核武器从来都不是以直接杀伤人员为目的的 一颗核弹头的绝对杀伤半径对于现代城市来说还是有点小了 几公里半径就已经是很大当量的核武了

还是得登陆

核弹确实不能消灭人类，但是能极大的摧毁人类秩序，只要在水源地放几枚脏蛋，然后往主要城市轰炸，秩序也差不多要消失了

听一些人说核武器被拦截后未反应的放射性物质会落地形成污染区，是真的吗

直接上结论就是安全的很，再S3也不会波及本土