有不少唯世锦赛论者，我们且不说一万个冠军顶不了一个世锦赛的理论，假如真可以换算，那我觉得三个英锦赛顶一个世锦赛大多数都认可吧
那我们来对比艾伯顿，小丁三个英锦赛怼平他的一个世锦赛，一个大师赛冠军怼平艾伯顿的一个英锦赛，那么剩下的就是小丁11个排名赛对比艾伯顿的7个排名赛，仍然占优势，当然可以说小丁地位至少不输艾伯顿，帕洛特与艾伯顿成就一摸一样。
再对比宾汉姆，三个英锦赛怼平一个世锦赛，大师赛1:1平手，那就是排名赛11:5，优势不小
再往下就是，达赫迪，威尔逊，卢卡，多特，约翰逊这五位一冠选手
泰勒与桑本是40后球员，所以排名赛不能做参考，起码是90年代球员是可以对比下排名赛，那么对比泰勒三大赛可以持平，当然排名赛上小丁还可以看作是有优势
对比桑本就比不过了，人家三个大师赛和你三个英锦赛可以打平，剩下的世锦赛就高过小丁的大师赛了
综上所述，约翰逊，多特，卢卡，威尔逊，达赫迪，宾汉姆，这6人地位是不如小丁，泰勒，帕洛特，艾伯顿，与小丁地位相当。
有关排名赛要说明下，16-17赛季开始排名赛大幅度增加，此前的排名赛数量与90年代差不多，新世纪后有一段时间一个赛季才6个排名赛，所以小丁与艾伯顿是可以对比排名赛。
目前来说普遍认可小丁会高于约翰逊，多特，卢卡，这样的球员，其次威尔逊，达赫迪，宾汉姆可以聊一聊，但是高不过帕洛特与艾伯顿，比如小丁有一个世锦赛，艾伯顿是两个世锦赛，这样大家都是世界冠军，那小丁未必因为比艾伯顿少一个世锦赛，而在地位上一定不如他。
说这么多其实还是遗憾我们中国最出色的球员没拿到世锦赛，成为无世锦赛冠军的最优秀球员这种尴尬头衔，看目前的小丁未来能拿世锦赛的几率不高，还不如艾伦机会大。