最大看点是涉及长运地块的具体要求

画饼，长丰二期什么时候开始拆迁

滨湖大道二期哪里去了

原城墙内都应该是历史文化传承区，

忻州古城，把元好问的家搬到了仿古一条街正入口，长治应该好好学习学习。

这是干什么呢，有懂哥吗

公众号已删除了消息了，咋回事？又反悔了？

这小打小闹的。。。。。。希望来个有魄力的打造。。。。。。

普通街和上党门的棚户拆不拆？

以项目建设带动城市建设，是解开上党门片区开发问题的一把金钥匙！
有什么好项目呢？
慈禧太后书房院是其中一个。
不管你承认不承认，慈禧太后书房院的确存在一百多年了，长治宣传过几次？
对外宣传与实质性考古发现，近几年做过几回？
这个史实界的大事，你长治不做，别人更不管你。
历史考证大事做好了，也是长治经济文化工作取得成绩的一个里程碑，其分量超过十个漳泽湖开发，二十个太行山大峡谷旅游再造！
名人效应一出，上党门片区就成了文化旅游板块，规划会一次比一次水平高，蓝图会在短期内得到实现！

快点改造上党门片区吧，外地人到了长治都不好意思介绍说这是市中心，看到市中心这破破烂烂像什么样？改造好上党门片区稍带拓宽英雄中路长治市区城建水平将大大提高焕然一新。

看了楼主的解释，我有个人看法。一，本次修编主要目的还是圈定范围，由于历史及其他原因（每家户要求、昌盛商业价值、筹备资金不足、二中及清真寺占地）西大街改造的确有难度，但时至今日周边省市都在加大力度搞旅游，又不得不进行创新型转型（之前是能源支柱）作为地标性建筑改造做示范。二，本次宣传也是市政府下决心下大力度的一次高瞻远瞩。一来听听市民的关注度，增加拆迁改造热情。二来明知修编的确也不够完善和细节，之前有潞安府拆迁修缮效果图，那个可谓是山西地区数上名号的恢宏方案，但也是够大胆够破天荒（对于山西地区）目前的修编目的也有收集信息的作用。三，本次宣传肯定不是最终方案，这里面肯定也是存在利益纠葛，如二中、清真寺，还有大头昌盛。指望老百姓那点儿宅基地根本不值一提。我觉得市政府也是一种宣告也好，无奈之举也好。是在告诉这些个影响修缮的企，民族，学界的一种信息，我们搞是坚决执行的，只是当前只能先把莲花池片区作为先发军，看看效果。最终完美方案如何进行，就看二中、清真寺，昌盛的了。四，本次改造，我个人认为是市里的资金投入，当然是省批，但批的资金不足，得到的资源也不太够。指望是国家级，有点难。因为对于国家来说，现存的潞安府遗址可真就是个门，大力度开发缺少足够说服力。（早十年估计有点机会）目前现状就是娘不爱爹不疼（人家滨湖咋都是国家级公园）正如六哥所说，长治问题长治办。

哎 没魄力 终究会沦为一般化 无特色