粒子的波粒二象性是量子力学的核心概念之一，它并不简单地意味着粒子在波和粒子状态之间进行实际的、连续的转换。波粒二象性是指微观粒子，如电子或光子，既表现出波动性质（如干涉和衍射），又表现出粒子性质（如局部化和量子跳跃）。这一概念最早由德布罗意的物质波理论提出，并通过双缝实验等实验得到证实。
在量子力学的框架下，粒子的状态是由波函数来描述的，波函数提供了粒子在空间中出现概率的分布信息，而非粒子实际的物理位置或状态。波函数的平方给出了在特定位置找到粒子的概率密度。因此，粒子并非在波和粒子形态之间“转换”，而是同时以一种概率分布的形式存在，这一概率分布具有波动性，而当测量发生时，粒子似乎“坍缩”到了一个特定的位置，表现为粒子性质。
至于时间的产生与粒子状态变化的关系，量子力学本身并未直接阐述时间的本质或起源。时间在量子理论中通常被视为背景参数，而非由量子系统内部的动力学产生。时间的流逝与观测的延迟效应也没有直接联系于波粒二象性的转换过程。在量子力学中，时间的角色更多体现在量子系统的演化过程中，如薛定谔方程描述的波函数随时间的变化。
关于宇宙运动的基础，量子力学确实为理解宇宙提供了基本框架，特别是当它与广义相对论结合以探索量子引力理论时。然而，将时间的产生归因于粒子波粒二象性的转换循环过程，属于一种哲学或理论推测，目前并没有实验证据或成熟的理论模型支持这一观点。量子引力理论，比如弦理论或环量子引力，试图在更基本的层面上统一量子力学和广义相对论，但这些理论对时间的本质给出的解释也仍然高度抽象和理论化，远未达成共识。
综上所述，波粒二象性是粒子存在方式的描述，而不是状态之间的物理转换，而时间的本质与宇宙运动的机制仍然是物理学中未完全解决的深刻问题。

这不是典型的民科叙事方式吗，找来一堆名词，自己拍拍屁股，因为所以就关联起来了。

时间并不是具体的东西，他本来就是解释变化的工具

没有时间，你还能解释一个不存在的东西

可以观察到波呀

波粒二象性并不是周期往复的。而是同时存在的，根据观测手段的不同，可以观测到连续的粒子态或者连续的波形态。所以楼主的设想并不成立。目前对于时间的研究证实时间只和速度与引力有相互作用，除此之外时间几乎不参与任何物理量。大多时候时间速率是一个定值。