不需要更强,更强反而会让步战车和伴随战车行动脱节。
例如,
伴随Mbt的步战车和Mbt一致,
伴随轻量化Mbt的步战车和轻量化Mbt一致,
伴随两栖战车的步战车和两栖战车一致,
伴随空降战车的步战车和空降战车一致,
伴随大八轮的步战车和大八轮一致,
伴随高机动轮式战车的步战车和高机动轮式战车一致……
也就是说,针对不同履带/轮式平台为战车装备的步战车、采用相同平台就行了。
反过来说,和Mbt协同的步战车,采用Mbt平台改造,拥有和Mbt相同的机动能力和越障能力即可,不需要强于Mbt的机动能力和越障能力,也不需要Mbt没有的浮渡能力,穿越河湖能力。
这并不是说不需要这种能力,而是说更强的机动能力和越障能力用别的机动平台实现就行了。
例如我列举的轻量化Mbt,两栖战车,空降战车,大八轮,猛士高机动车……
没有必要要求和Mbt协同作战的步战车有上述性能。
例如,
伴随Mbt的步战车和Mbt一致,
伴随轻量化Mbt的步战车和轻量化Mbt一致,
伴随两栖战车的步战车和两栖战车一致,
伴随空降战车的步战车和空降战车一致,
伴随大八轮的步战车和大八轮一致,
伴随高机动轮式战车的步战车和高机动轮式战车一致……
也就是说,针对不同履带/轮式平台为战车装备的步战车、采用相同平台就行了。
反过来说,和Mbt协同的步战车,采用Mbt平台改造,拥有和Mbt相同的机动能力和越障能力即可,不需要强于Mbt的机动能力和越障能力,也不需要Mbt没有的浮渡能力,穿越河湖能力。
这并不是说不需要这种能力,而是说更强的机动能力和越障能力用别的机动平台实现就行了。
例如我列举的轻量化Mbt,两栖战车,空降战车,大八轮,猛士高机动车……
没有必要要求和Mbt协同作战的步战车有上述性能。