比较想知道张辽跟随董卓和吕布时候的战绩，尤其是吕布时期的张辽，后面的张辽战功太熟悉了，简而言之就是胆大心细

俗话说“无功也有劳”，功过之间的应该还有一级，可以叫劳，也可以叫无功无过混资历

张辽明确的战绩差不多就这些

到京都后，张辽又为何进遣诣河北募兵，带着所募千馀人回到京都。这带兵回京便是张辽本传明确记载的第二此军事行动，张辽又得一次一级主功，但本次军事行动中张辽是以何职统帅军队，本传不明。
根据《英雄记》的记载，张辽在吕布帐下时一次明确的军功是受吕布之命与高顺诸人一同击败刘备，鄙人从所知史料来分析看，此征主将可能是高顺，张辽此功为从功或“享功”，所谓“享功”意为与他人同享之意。总之此征张辽不可能立下一级主功。
之后就是随吕布对抗曹操大军，最后率众降曹。不过于此役而言，张辽在本方连二号人物都算不上，再加上史料不明，张辽其中功过何如也不清楚，所以根据“大军出动非功即过”的原则，张辽此役得一“从过”，不过是“二级从过”还是“三级从过”不好说，总之不是战争失败的头号负责人，对竞争排名没什么影响。
接下来根据《关羽本传》的记载，张辽还参与了一次明确的军事行动——曹操解白马之围。曹操率军解围时是以张辽和关羽为前锋，此役二人自然都是有功，不过二人最多是“二级主功”，也就是从功，对张辽而言，提升历史地位不大；对关羽而言，提升其在“斗将”中的历史地位很大。
从何进之败到官渡之战，张辽也有战功，只是本传不明，故张辽本传明确记载的第三次军事行动是建安五年末，以裨将军的身份曹操别遣其定鲁国诸县。此次军事行动也是张辽本传明确记载的第一次独当一面的统军经历，自然是主功一件，只是不知对建安五年袁曹河南攻守而言应不应该算从攻，算从功的话，那便是要降级为二级主功。
到建安六年，昌豨第一次反叛的时候，张辽以裨将军的身份与行督军校尉夏侯渊围昌豨於东海，最后由张辽说降昌豨，此征张辽是否是主功存疑，张辽此时职位比夏侯渊高，但夏侯渊若从属张辽则不应出现在张辽本传中，故先放着。
到建安七年八年，张辽以裨将军参与袁曹黎阳拉锯，此征张辽“有功”，而于曹氏而言此征负责人乃是曹操，故张辽此功为从功，张辽也从此由裨将军升为行中坚将军。
建安八年夏，行中坚将军张辽从曹操攻袁尚於邺，袁尚坚守邺城，无法攻下，曹操遂身还许都，使张辽与行游击将军乐进拔阴安，徙阴安民河南，从攻袁尚此征张辽功过不明，遂不论。而拔阴安之功张乐二人军职相差无几，故二人各得“享功”。
建安九年夏秋曹操下邺之征，行中坚将军从曹操攻破邺城，自然有功，是为又一“从功”，我推测可能为二级主功。下邺之后，张辽别徇赵国、常山，招降缘山诸贼及黑山孙轻等，此征附属于建安九年曹操下邺之征，故所得之功为从功、二级主功。
到建安十年曹操灭袁谭之征，南皮之战行中坚将军张辽从曹操攻破袁谭，此为“从功”，推测为二级主功。
后张辽别将徇海滨，破辽东贼柳毅等，此征曹操应该并非坐镇南皮，而是回到邺城，故张辽此征之功可能为一级主功，也就是独当一面，不过还要看看其他将领的情况如何再下定夺。以回到邺城做为张辽此征结束的标志，此后曹操表拜张辽为荡寇将军。故本期的盘点到此为止，总计为两次一级主功，二次二级主功，二级主功存疑三次，享功二次，从过一次。一个将领若是只有此等表现难入名将评选名单。还好张辽真正的高光时刻在后半程，下篇再分解。
本文最后强调，鄙人只盘点史料中明确出现的张辽相关的军事行动，没有明确可分析的史料的军事行动，一律不盘点，因为功过无从评说。

欢迎诸君多多批评指正

不如关圣