先磨再顶出去球脱板。

可能他用的是外置。要多加摩擦，因为外置比内置更容易产生撞击的效果。

时代变了，都有人指点张继科了

球撞到胶皮上，胶皮有形变，微小时间内会有相对位移

说也没用。关键是实体怎么教，他的学员肯定不是靠听的，而是具体每个动作怎么做。
光听课没交学费的，也只能争些理论问题

凡是说先后的都是错误的。人类神经反射时间至少要0.1秒，就是100毫秒，而球在套胶上停留时间远远到不了100毫秒，所以不可能有先后两个动作

其实撞磨是一体化的！如果非要分个先后的话， 内置板偏先撞后磨（ 内置板能吃住球， 但如果不撞进球拍内层发力触及纤维及以内芯层的话， 内置就加不了多强的摩擦的， 所以必须先撞击吃进球）； 而外置板偏先磨后撞（ 外置板吃不稳球， 先撞的话一触及纤维层球就容易撞脱板而出而加不上摩擦的， 必须先摩擦后再把球向前撞着送出去）。 🏓

弧圈球肯定是先摩后撞

你都说是一瞬间了，一瞬间的事谁说得准…其实都是胡扯…？

物理学角度看 撞击和摩擦是同时产生的 不分先后 冲量定理F＊△t=M＊△v显示 只要有质量的球运动撞过来就有了动量 接触胶皮后有了速度差 就会产生撞击的作用力和反作用力 而根据摩擦力公式f=μ＊F 因此是否有摩擦力则取决于球和胶皮的摩擦系数μ（必然不是0）和相互作用力F 也就是说实际上撞击和摩擦对于打球的物理学解释来说是同时就产生了

我看了下今天许昕说的，许昕说这个跟不同时代的打法框架有关，球旋转强的时候他们为了造旋转就先摩擦，他自己也是先摩擦后撞击，后面球旋转降低了为了质量就先撞击后摩擦了，可能他们对于这些的理解跟我们从其他角度理解得不一样

我觉得你学才是白上了
①首先第一点，最关键的一点，你自己的理论都是错的，按照规范的乒乓球的击球动作，撞击摩擦是同时产生。
②其次，假设理解不同没有对错，按你的理论来拉球我想请问你的质量能比张继科按他的理论来拉球质量高吗，如若不能，你如何有效证明他的理论不如你甚至是错误？光凭你一张嘴吗？

张继科胡扯呗，你是大满贯呗要学技术老老实实找线下教练去，每个人球感与理解本身就不一样，更何况他们那样级别的。不管咋样也还轮不到你在这里牛逼

别瞎琢磨了，看看国家队的怎么说：
https://mp.weixin.qq.com/s/KxP8FPjDyVfLLzOq6iKl6Q