退台后，先摩擦速度太慢，容易变成高吊弧圈，没啥威胁，中近台就不行了，先撞没有弧线，很容易失误的

大家别听方博和一些业余的瞎说啊

李隼也说先撞击

博哥的正手你要非常详细对比马龙的实战才能看出来博哥正手的不足之处，除了力量以外其实全被马龙的正手爆了
半出台不稳，扑正手不稳，快带不稳，连续不稳，真的就是除了力量还是力量，实战里需要对手的球路比较正，且前三板要基本被博哥打爆才能打的很上风，不然正手优势不明显
决胜局能手既说明心态好，但总进入决胜局也说明了不少问题

现在胶皮海绵都那么硬，力量小一点球就撞击不进去，中近台哪有机会让你那么大幅度挥拍把球撞击进去啊

有人说方博是40+时代最新的理论，那为毛他在17球改之前就退役了呢？倒是许昕一直打到去年乒超。完全是不懂球的瞎扯。。。
如果方博退台8米远，那许昕就退台10米了。深思。
我在https://tieba.baidu.com/p/9022824156这个贴子2楼解释得很清楚，不能说博儿有错，博的理解是学霸级的【乒乓球运动员里】，但是赌王的前瞻意识和用先进理论修正打法的精神十分可贵，恰恰是赌王对摩擦对旋转的孜孜以求，才造就了大满贯战绩，如果不是腰伤，我看他也有机会双满贯。
反手拧，正手拧，这些都是非常典型的摩擦为主的动作。但在冲、弹、挑打等技术上，可以看出撞击的成分更多。先后这个东西，如果从物理上去追究，没有压力就没有摩擦，必须是要产生冲撞形变的，但如果要强调先撞这就没必要了，而且当今大球时代，如果撞击打法是主流的话，那过去国乒的老式直板颗粒快攻就该振兴才对。实际情况是只剩下许昕的高飘快转弧圈球和一流正手退台相持弧圈打法还苦苦支撑了几年。而欧陆打法中Felix的直板也是经典的两面弧圈，他甚至完全放弃了挑打和弹击！
至于横板就更不用说了，论撞击谁的力道都大不过阿鲁纳，但怼正手好多小个子未必会怯他。就是因为对拉质量要看旋转！当对方来球旋转不够的时候，即便一速很快，借力加转仍然是很容易的。许昕全胜张本，张本的旋转不如许昕是根本原因！

方博正手是可以的，运动员有自己理解很正常。

有道理

发个视频让大家看看你的实力如何

刘国正出了视频说这个，说的还听清楚的

刚发的，可以去看看

中科院高能物理研究所的讨论问题，初中毕业的就不要瞎掺和了

是的漏洞百出的打法苏州世乒赛把赌王按在地上摩擦

扯淡吧，其实只是摩擦撞击比例不同的问题，每个人打法不一样感觉也不一样，没有绝对的对错，找到适合自己的才是最好的