彭城之战有两种看法，一种是项羽爆了五十六万人，这是项羽吹的观点，另一种就是项羽冲过来的时候只有刘邦本部，其他诸侯中立乃至反叛给刘邦捅刀子，这是刘邦吹的观点。得看韩信黑认哪种，前面那个那确实没话说，毕竟之前作为铁哥们结果你要干我。后一个则是韩信干得好，一个有前科的抓到机会不打死难道关键时候再捅一刀？韩信跟人家都不熟管他死活

乱世出将才，人家的名声是一场场战争打下来的。一将成名万骨枯，不可能是水货。

不能偏科

韩信本来就是吹出来的！

韩信确实不厚道！但是对于灭齐一事上，道德上韩信确实不厚道，从正确性的角度韩信的决断是正确的。看一下诸侯灭秦以来，齐国的表现来看，齐国简直是一个定时咋单。齐国的问题只能从军事上解决，俪食其只是稳住一时而已，迟早出问题！慈不掌兵！

说个笑话，刘邦派韩信执行任务，功劳全是韩信的。韩信接着派曹参灌婴等刘邦老部下执行任务，功劳又全是韩信的。
一群信吹天天不动脑子，除了会偷别人功劳还会干嘛？纯纯乐子人

历朝历代的武庙都在供奉一个低智商，真是奇迹啊。

我是信粉，但楼主说这些我无心洗白，只说我的理解。大家了解过后可能会读懂韩信的一生。
韩信是所谓的贵族，当时的贵族教育，会把道德修养放到很高的位置上。韩信的心里刘邦是对他有恩的，郁郁不得志之时，是刘邦啥也不顾尽管带着忧郁但对外坚定的把韩信放到了大将军的位置上，而且是一直力挺。没刘邦韩信是个啥？所以韩信是不可能反刘邦的。同样的原因，钟离昧也是对韩信有恩的，韩信也会出于报恩去帮他。没办法，政治家都是不讲仁义只讲价值的，韩信就不是个合格的政治家。
韩信的专业是军事，他是军神，对整个战场的感知是非常强的。所以他坑郦食其一者是判断齐国一定会反复，之前跟项羽不也反复过么？二者那么多士兵打那么久，你不让他们进城抢一波，谁还听你的？
总之，韩信是一个醉心于军事也只懂军事的将军。只是时代把他放到了风口浪尖，让他不得不去做一些不擅长的事情。韩信的性格是多谋善断，属于那种谋划型统帅，类比后世的儒将。但骨子里有一种侠客的快意恩仇，外加成功前的没落经历（比如胯下之辱什么的），让他特别重感情，懂报恩。我估计剧本再来一次，韩信还会给我们一模一样的选择，未必是真的不懂真的不知，纯是个人选择。。

官场上能混得开的人有很多，打仗厉害的有几个？更何况正史写了，萧何背着刘邦杀的，刘邦事前不知道，也就是说杀韩信不是刘邦的主意。

幽默

2000多年前古人脑子里最厉害也只有今天小学生层级……

蠢，的确是蠢

我记得有个笑话：把皇帝当成皇帝以外的任何身份都是取死之道，所以皇帝才叫寡人

韩信治国打仗都很强，但不够了解人性，误信刘邦。
如果他在项羽劝他自立不帮刘邦时，答应项羽，后面的发展大概率是项刘拼个你死我活，最终韩信得天下。