确定为A黑跑分软件 开除测评名单

缺缓存 没得办法 毕竟净利润更重要

其实移动端780M的核显跑分上限低主要限制因素不是内存带宽瓶颈而是给的功耗不足。
金猪在测试7840HS的时候测过内存敏感性，在LPDDR5（X）的情况下把内存频率由6400提升到7500时，在AIDA64内存性能测试中读写分别有10%和13%的提升，但核显Timespy的跑分仅提升3.26%，实际提升不符合“严重内存带宽瓶颈”这一说辞

用Infinity Cache才能解决带宽问题

在桌面端，DDR5内存频率6000的情况下8700G的780M跑分却可以远超移动端，Timespy的跑分可以轻松超过3200分
这主要是因为桌面端无需担心功耗不足的问题，桌面端8700G的封装功耗可以轻松超过80W（图三），在一些超频大佬的伺候下甚至可以超过100W在，这是大部分移动端型号所无法拥有的，据我所知也就幻14的7940HS单烤功耗可以达到80w（某些高端机子说不定也行？）
手上有RDNA3尤其是7900XTX并且玩超频的人应该都知道RDNA3在超频时功耗会失控，高频的能效比极差。AMD自己也是知道这个问题，公版卡鲜有最高频率超过2.5Ghz的，各大厂商的第三方卡在频率更高的情况下功耗也尤为高，而780M（移动端）却定在了2.7Ghz/2.8Ghz这个对于RDNA3来说尤为激进的频率，所以对于高频的冲锋会带来功耗的显著增加
所以真正限制移动端780M发挥的就是功耗问题，若是真的带宽瓶颈很严重的话桌面端和移动端默频不可能有如此大差距，同时移动端在6400以上频率的提升也不可能这么小

8700G在6000C36内存的结果，轻松甩开7840HS

换用高频高带宽内存，跑分增长立竿见影，说明就是内存的原因