乒乓球吧 关注:558,551贴子:26,914,313
  • 13回复贴,共1

先撞后磨还是先磨后撞可以休矣

只看楼主收藏回复

这其实是不同国手的拉球手法差异,无所谓对错。其说法接近于专业词汇,有其技术内涵,不能望文生义,硬从物理角度去甄别对错。拉球的过程尽管短,但也不是一瞬,而是可以感觉到持球并能做出手法调整的。所以先磨后撞,还是先撞后磨,会打球的都应该实践过并理解,这只能从乒乓球技术角度去解释,而不是从语文和物理角度去解释。


来自手机贴吧1楼2024-05-24 08:06回复
    比如很多人打粘套喜欢薄蹭,这就是先摩后撞,打涩套的更多是先撞后磨


    来自手机贴吧2楼2024-05-24 08:17
    回复
      呃必须尊重国手的体会都是真的,而不是一个对一个错


      来自手机贴吧3楼2024-05-24 08:27
      回复
        每个人有各自的习惯和理解,正常。到达他们那种级别肯定不会轻易改变自己的看法,因为这是他们的底气和实力


        IP属地:甘肃4楼2024-05-24 09:31
        收起回复
          无所谓对错,那么谁厉害,听谁的,我选择听赌王的


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2024-05-24 10:06
          收起回复
            总之,抠字眼和力学分析都是门外汉的表现


            来自手机贴吧6楼2024-05-24 10:54
            回复
              如果用高速摄影机拍摄其拉球手法并慢放,相信会很有启发


              来自手机贴吧7楼2024-05-24 13:34
              回复
                会打球的都知道这是两种拉球手法。呃不会打球的我见过有做论文来论证近台能够护全球台两侧的为最佳选择,然而理论脱离实践,G0AT是满场飞


                来自手机贴吧8楼2024-05-26 09:35
                回复
                  明明是两种拉球手法,但还是有大聪明想写论文论证唯一@RustyBreak


                  来自手机贴吧9楼2024-05-26 16:58
                  回复


                    来自Android客户端11楼2024-05-26 17:12
                    收起回复
                      好的老歌,我海绵又没内能了


                      IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2024-05-28 05:37
                      回复