“招”不是动作，并不是说你动一下就是一招。“招”是一系列动作的组合，有名称的套路。
“无招”不是说没有动作，而是动作足够简单，例如刺劈等简单动作，没有特定的动作组合，当然也没有套路名称。
因为没有特定的动作组合，所以没法进行针对性破解。

他这个招或者破绽是概念性的东西，等于你任何动作都会有可以利用的巧解，独孤九剑的“快”又是一个概念性的东西，快是抢出来的，刚学会他就能压制田伯光快刀，黑木崖能让东方不败出手渐缓开场就让了几招，所以根本就是在用概念套概念，很唯心没必要深究。

破招版独孤九剑就是有点矛盾的。
后期描述才有点那意思，所谓无招应该是无限招，以无限胜有限。

古代其他武功都是12121212的来练，独孤九剑直接就是99乘法口诀，所以比较快

任我行不就这么干的？看过书？

无招是一种比有招更高明的武理，不代表无招是无敌
也不是所有无招一定胜过所有有招，无招虽在理念上有优势，但敌人也可以用招式内功速度经验等弥补

因为金庸自己压根不懂打斗，所以写的就很没有逻辑，首先为啥会有招式这一说？为啥要练招式？因为人脑在战斗中不一定能快速分辨出危险在哪里，熟练招式后会形成肌肉记忆，这样反应速度往往比脑子更快。招式往往还有变招一说，就是根据现有情况做后续分析。九剑就属于强制CPU碾压，我脑子反应比你肌肉反应还要快，直接就不讲道理了。

楼主的思路是对的，但是犯了一个错误。
能现场根据对手的招数预判破绽，是独孤九剑自身独有的特性。
换句话说，楼主设想的情况，就是两个独孤九剑修炼者，内部对决。
比的就是你预判了我的预判，我预判了你预判的我的预判，最后谁的预判更高，谁创出的招数更难预判，谁赢。
其他武功，没有这种直接预判没见过的剑法招数的破绽的功能。

你应该把独孤九剑和无招分开来看，独孤九剑是有招的，金庸把两个武林人对打剑法，理解成下棋，无招是自己施展的剑法时不让对方看到破绽，独孤九剑的目的是知道对方破绽所在使用独孤九剑中对应的破法去破