首先必须要说明的是我个人对二嫂有比较恶劣的先入为主印象，主要集中在逛店以及展会时被各种系统里带二嫂设备的声音所杀害。声音的问题都非常一致，就是无法控制的能量感与激突的高频。

这里就不得不先提一嘴关于我对所谓“hiend”是如何理解，基于我本人玩过的一些并不是那么顶级的设备之经验而言，所谓“hiend”就是在把调音做到尽可能的完整，即不会一耳朵挑出来声音缺陷的前提之上，再基于各家对于声音的理解创造出属于自己的品牌风格。当然这个所谓的完整也跟每个人听过的设备不同理解而有偏差是很正常的存在。

接下来切入正题，谈谈k1xse这台机器本身。
首先最直观的感受便是搬进家门带来的巨大体力支出，机器本体就有30+kg的分量，加上包装就基本接近我这小身板一半的重量了。只能说不愧是以擅长堆料著称的日本机，年初刚出掉一台天龙旗舰sx1，虽然重量没这么夸张但也足有二十多公斤，开个玩笑说如果hiend设备论斤卖，那二嫂肯定是性价比之王（

机盖似乎是因为前代需要通过开盖为外壳释放应力才能获得最佳声音状态的缘故，直接做成了浮动式机盖，捧在手上就会咔咔响，说实话这对整体做工印象是一个挺直观的负面影响。除了顶部之外的做工就比较符合对于二嫂的刻板印象了，精雕细琢的大铝锭子，看着就挺开脑放

声音说实话是最大的期待也是最紧张的地方，是否还想是之前听过的那些二嫂设备那样一耳朵将人残忍杀害，还是有所改观。说起来平时各大论坛潜水时看到各位二嫂粉丝比较喜欢挂在嘴上的口头禅之一就是：“二嫂以前的调音才是那样，现在已经好多了”，至少于我而言是被骗了一次又一次。

那么开声如何呢，嗯，还是那个二嫂，但是又不那么二嫂。高频还是挺亮眼的，高频乐器的音色有比较明显提亮，会显得偏“干”，偏“锐”，能量感倒是控制的挺好的，所有的乐器基本都是在一个比例庞大且规整的空间里按序摆放，无论是横向还是纵向都是相当不错的水平，再同样以数播接入控制变量的前提下，它的声场是要大于自用的dCS vivaldi（单dac部分）的，如果切换到二嫂应以为傲的CD播放模式下优势会进一步拉大，但是属于二嫂的那份声音特性也会再次被强化，不过还好，称不上非常恼人，只是会时不时蹦出来刺挠你一下。

横向对比同级别的贵丰ethos，kalista dreamplay，playback mps8，二嫂的素质我认为是毫无疑问的上等水准，能与之硬素质抗衡的只有mps8，但是mps8也有调音上的缺陷就是高频延展有问题，需要通过加地盒来解决。不过在其他频段上我个人的喜好是会更偏向于pb，pb的音色会更“润”，声音整体更加流畅，比二嫂更富“乐感”。pb的纵向声场比二嫂大，横向比二嫂小，而pb比二嫂现在的价格便宜那么几万，说实话也不算什么小钱，这么一说pb似乎是更好的选择？然而至少对我而言并非如此。因为。。。

pb实在太丑了！！！我无法接受一台自己喜欢的玩具有着丑陋的外观，再加上pb的机壳做工实在是难堪细品，凑近细看就能观察到明显的缝隙，更别说我那台新机回来后面字就掉了几个。。美国佬的做工呀，真是老大难。。。

总结：可以看出来二嫂在调音上实际还是在向着自身风格弱化且更加全面的方向去走，素质做工又很非常过关。然而如今新品刚发布价格还未稳定，谁知道下一代是不是调音又更加“全面”了呢？

bd

看上去就很健身

bd

改了id差点没认出来
好贴好贴好贴

bd