博尔特吧 关注:48,722贴子:3,744,297

关于莱尔斯今天给他一个中肯的评价

只看楼主收藏回复

截止到目前莱尔斯在短跑领域百米只能算2流选手,只有一枚世锦赛金牌最好成绩只有9.83,这荣誉和成绩说实话给2流是对现役选手有额外的附加分,如果现在退役百米二流都算不上,200米目前可以排到第四,前三名博尔特布雷克约翰逊他都距离很远,约翰逊成绩19.32且在奥运赛场以世界纪录的方式取得冠军,布雷克200米19.26历史第二好成绩且纯跑动世界纪录保持者,短跑比赛称为飞人大战论地位都应该称为第几飞人,布雷克无疑是世界第二飞人只是和博尔特同时代但并不影响19.26的成绩。所以莱尔斯今年如果能在奥运会拿到金牌就会超越约翰逊排名历史第三,如果跑进19.26那就是200米历史第二人。但是这是不可能完成的梦想


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-06-13 16:57回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-06-13 17:17
    回复
      请你统一标准,布雷克mj只能有一个人在他前面。还有一百米一流是什么意思?我只知道凭借世锦赛金牌和9.83pb,以及几次990以内的成绩,莱尔斯单项百米地位高于布莱西刀哥黑莓,今年将决定他能不能比肩克里、科尔曼、光头。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-06-13 17:27
      收起回复
        9.83算一流。进80算顶级。70半神。60真神。二流的话9.90-10之间


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-06-13 17:57
        收起回复
          又纯跑动,什么卢昌正。给约翰逊和布雷克附加怎么不给莱尔斯附加,真的中肯吗


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-06-13 18:00
          收起回复
            布雷克怎么可能是世界第二?光是二百荣誉这一块就根本没说服力 你是被杨雅给迢觉成目够了吗?


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-06-13 18:32
            收起回复
              200米怎么算都是第三人,不能田忌赛马一个拿荣誉压一个拿PB压,今年拿金就是第二人。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-06-13 18:42
              回复
                布雷克第一人都回头180度看博尔特


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-06-13 18:55
                回复
                  没了莱尔斯你也是活不了


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-06-13 18:55
                  回复
                    你发10个贴9个是莱尔斯


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-06-13 18:55
                    回复
                      杨雅的长工秒了


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-13 18:58
                      回复
                        杨雅的长工完事的速度历史第一


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-06-13 18:59
                        回复
                          布雷克这个药王不配和莱尔斯比,磕药的玩意也配?


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-06-13 19:39
                          收起回复


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-06-13 19:46
                            回复
                              优雅的若只


                              IP属地:吉林来自Android客户端15楼2024-06-13 19:57
                              回复