分子人类学吧 关注:49,477贴子:2,646,857
  • 31回复贴,共1

古藏缅和古南亚系出同门,非常相似

只看楼主收藏回复

从下面的图中,我们可以看得到,几乎所有民族都是古代南方人和北方人的混合,完全没有北方成分的纯南方人是台湾泰雅族和阿美族,他们属于现代南岛族群。

根据K=5把东亚分成北部人群和南部人群:
东亚南部成分:现代南岛成分(深蓝色)、长江成分(淡蓝色)、onge成分(黄色)
东亚北部成分:恩格纳桑成分(K=5的紫红色)、印度-巴基斯坦成分(深紫色,图中以French表达)
混合成分:藏缅成分(K=10的红色,长江成分+恩格纳桑成分+onge)、南亚成分(K=10的洋红色,长江成分+恩格纳桑成分+onge+french)、日本成分(K=10的绿色,长江成分+恩格纳桑成分)、马来人(浅紫色,印度-巴基斯坦成分+onge成分+现代南岛成分+恩格纳桑成分)
结论:
1、藏缅成分(藏族、彝族是标杆)是一种混合成分,南亚成分(佤族、德昂族、布朗族是标杆)也是一种混合成分,两者的组成非常相似,都有长江成分+恩格纳桑成分+onge,只不过南亚成分多了一点点印度-巴基斯坦成分,证明了上古时代的古藏缅和古南亚可能系出同门
2、马来(mala)的主成分是印度-巴基斯坦成分(深紫色,图中以French表达),其次是onge成分,含有少量现代南岛成分,同时也含有少量东亚北部成分(恩格纳桑成分)
3、藏缅民族(藏族、拉祜族、克耶族等)、南亚民族(佤族、德昂族、布朗族)的onge成分偏高,同时部分壮侗民族(黎、傣、壮)和部分苗瑶民族(瑶族)的onge成分也稍微偏高
4、图中的泰雅族是现代南岛,并非古南岛,现代南岛的祖源之一来自青铁南岛(青铜和铁器时代的台湾南岛),而青铁南岛有很多的长江成分,所以泰雅的深蓝色和长江的浅蓝色在K=5时,会聚成一种颜色,但如果把泰雅成分换成古南岛的奇和洞,或者古代的河姆渡,则无法和长江成分聚成一种颜色。
5、由于把泰雅成分换成古南岛的奇和洞,或者古代的河姆渡成分,则无法在K=5时和长江成分聚成一种颜色,说明了古南岛是古南岛,长江成分是长江成分,两者有各自独立的起源,长江成分的本质是古华中的重要基础,长江成分比现代南岛的泰雅成分在PCA图上要偏西很多。


IP属地:湖北1楼2024-10-07 15:10回复
    根据以上分析,古藏缅和古南亚系出同门,在1万年前可能说同一种语言,1万年前才开始分化出藏缅语系和南亚语系


    IP属地:湖北2楼2024-10-07 15:12
    回复
      最左边的黑色丝Mbuti啤米格成分,黄色是onge成分,紫色是印度-巴基斯坦成分
      藏族不仅有黄色onge成分,还有紫色印度-巴基斯坦成分,还有微量的黑色啤米格非洲矮黑人成分
      土族(蒙古语族)有较多的紫色印度-巴基斯坦成分,同时也含有微量的onge成分和啤米格成分
      彝族和纳西族有少量onge成分,但是没有紫色印度-巴基斯坦成分和啤米格成分
      拉祜族有较多onge成分,还有微量印度-巴基斯坦成分和啤米格成分
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      总结:藏缅民族普遍有onge成分,靠近边陲的藏缅民族同时还有少量印度-巴基斯坦成分和啤米格成分,
      但靠近长江流域内地的藏缅民族,比如彝族、纳西族,则没有印度-巴基斯坦成分和啤米格成分,同时onge成分也较少。印度-巴基斯坦成分和啤米格成分似乎相伴出现。

      在北亚民族这一块,onge成分相比藏缅民族要少得多,大部分是微量存在,除了Daur和Xibo含有微量的印度-巴基斯坦成分和啤米格成分外,其他都没有,鄂伦春人不含onge、印度-巴基斯坦成分和啤米格成分。
      在日韩这一块,日本人有少量onge成分存在,韩国人没有。


      IP属地:湖北3楼2024-10-07 15:39
      收起回复
        南亚民族普遍含有onge成分、印度-巴基斯坦成分和啤米格成分,特别靠近云南边陲的南亚语系民族这三种成分偏高,而靠近长江流域的壮族、侗族,瑶族则含有的这类成分很少。


        IP属地:湖北4楼2024-10-07 15:47
        收起回复
          目前分子学几个不正常现象:
          1、PCA图不承认onge成分和印度-巴基斯坦成分的影响,否认古藏缅存在,否认藏缅民族普遍含有的onge成分,否认藏缅民族和南亚语系民族的联系。
          事实从一些论文来看仰韶的onge成分,可能很高,也就是说古中原人群可能更接近边陲的藏缅民族,比如僜人、夏尔巴人、西部藏族、还有南亚语系的佤族、布朗族、德昂族。
          彝族、纳西族这种靠近长江流域内地的藏缅民族,onge成分已经很低了,而且不含印度-巴基斯坦成分和啤米格成分,他们并不是古中原。
          2、错误把古南岛成分当做原始单一成分,不承认古南岛成分中的东南亚尼格利陀成分和巴布亚成分,不是把河姆渡文化、奇和洞文化当做古南岛标杆,而是把青铁南岛(青铁和铁器时代的台湾南岛,如汉本、锁港)当做古南岛标杆,利用青铁南岛中的长江成分,强行把长江成分说成是古南岛成分分化出来。
          3、把南北混合的黄河成分当成单一的华夏成分,反过来攻击贬低长江成分,却高捧北亚成分。拼命把黄河人群定义为北方人,却不尊重5千年来黄河人群常染越来越偏东亚南部的事实。


          IP属地:湖北5楼2024-10-07 16:19
          回复
            长江成分的本质是什么?


            IP属地:河南6楼2024-10-07 17:40
            收起回复
              无论k=几巴布亚和onge就和南岛的深蓝是两个色,怎么就把这俩说成南岛了


              IP属地:美国来自Android客户端7楼2024-10-07 20:12
              回复
                只有深蓝才是南岛


                IP属地:美国来自Android客户端8楼2024-10-07 20:12
                回复
                  所以k2父系是印巴成分,原来如此


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-10-07 20:32
                  回复
                    很正常,原始汉藏语本来就是一种南亚系语言,周人也有较高的藏缅常染


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-10-07 21:33
                    回复
                      这个我早就论证过了,o都是出自南方,不可能走西线,就是中线,然后因为农业大爆发上去的,随着气候变化变化,很多是学习的,o会种水稻,然后北方条件不适合那帮人就学会种别的了,就这么简单的逻辑,只有傻子才会觉得文明都是独立发展的


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-10-07 22:05
                      回复
                        不像


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-10-08 01:58
                        回复


                          IP属地:湖北13楼2024-10-11 12:06
                          回复