科技和文明的进步有意义吗？不过也是徒增烦恼罢，一无所知的原始人都不曾感受过现代人的痛苦

道德是有意义的，谁想体验吃人的社会

符合哲学规范的道德还是应该被提倡和肯定的。
至于符合哲学规范的道德怎么衡量？？这就是尼采提倡的超人所应该具备的能力和特质了。

道德并不能把弱肉强食消灭 ，只能从行为上进行一定的制约 ，并不能连根拔出 ，反而还会导致其进化 ，就跟过分的吃药也会导致病毒产生抗药性是一样，你玩靓丽光鲜 ，它就会再借着靓丽光鲜来行使这个法则 ，换汤不换药 ，本质不变

所以无论有没有道德 ，弱肉强食都是一样存在 ，道德并不能对这个法则产生攻击性

在拥有比其他动物更多优势的情况下，比如思想等，更好地繁衍种族吧

道德是束缚，我们要冲破束缚，道德阻碍进步

你要知道，道德并不能消灭弱肉强食 ，这个法则的存在与否跟道德无关 ，不管有没有道德 ，弱肉强食这个法则都是不变

跟信则有一样，约束的是相信它的人，推广的人一般是不信的，因为约束自己的嘴巴，不干扰别人的思想是高等的道德。

这个简单，23楼关于我为什么支持极右，支持贪，支持希…...

原来哲吧都是这种傻子

人可以选择就当个动物啊，只是，动物不招惹人则已，招惹人就会有招惹人的下场。 而动物没有当个人的选项。

邪恶的人在不会受到法律制裁的时候，他们会觉得那样也很好

存在即合理，道德是人类在原始社会实践中摸索总结出来，为了人类更好生存的行为准则。