蔺相如吧 关注:521贴子:1,415

蔺相如的反面!(同意请顶)

收藏回复

  • 219.136.171.*
秦用商鞅而强。蔺相如用于赵,未闻有何富国强兵之策。他之所以成名,拙见以为皆在秦王的谋算之中。蔺相如完璧归赵全是下三滥手段。他叫手下人化了装,抄小路偷偷把和氏璧送回赵国,这样不仅没有解决赵国原来面临的危机,反而把问题激化了。赵本惧秦,担心怀璧而遭兵祸。蔺相如一骗秦王说璧有毛病,并以碎璧相要挟。再骗秦王戒斋五日,要举行隆重的典礼才肯献璧。这样远不及坐在家里,谎称璧被贼人所盗来的安逸。蔺相如当面欺骗徒挑秦王之怒,秦王很生气,后果应该很严重,蔺相如之举是把赵国往战争的边缘上推。秦王一再受骗却仍未发兵攻赵,答案只有一个,就是秦无意因璧攻赵,赵妄作杞人之忧了。 
    赵以璧为宝,秦以天下为宝。说是以城换璧,不如说是借此考查赵国国情。正如赵高指鹿为马,意在试探。秦王没有怒杀蔺相如,正说明他志不在璧而在天下。这是他在玩政治游戏,这样的游戏帝王们都喜欢玩。譬如若干年后又一位秦王为了确定消灭六国的顺序,用一个玉连环让各国想办法解开,以此了解各国君臣无能的程度。燕韩赵魏楚五国均束手无策,齐王亦因此愁眉不展。齐太后知道后取金锤在手,大呼“老妇解此环也!”她把玉连环击个粉碎,命来人包好回禀秦王。秦知齐尚存国威,因此长时间没有入侵。 
    秦王志在天下,岂可因一璧而失十五城。天下一统,区区一璧何患不入秦庭。得民心者得天下,蔺相如应以此游说秦王。为一璧而弃十五城子民,这样天下皆怨秦王重璧而轻民。民心失,天下失,一块和氏璧又如何保得住?秦若夺一璧而激怒赵,赵必然举国相抗,此为明君不取。如此阐明利害,未必不能完璧归赵。丛事情发展的始末来看,秦并无夺璧之意。犹如下棋闲处落子,试应手而已。秦所惧者,若廉颇等死志之士也。蔺相如者,不过机锋之能,算不上雄才大略。秦王助他成功,恐怕也是闲处落子,使其掩盖廉颇之能,达到赵相秦用之目的。 
    渑池会与荆柯刺秦时的环境相比较进行分析,蔺相如的成功似乎另有原因。秦统一天下后,卫士皆列于阶下,不奉诏不准上殿,以荆柯之勇尚且血溅秦庭。而渑池会上戒备森严,蔺相如以死相拼,竟能斥退环列武士,难免令人生疑。蔺相如两次成功都用了玩命手段,这在谈笑间杀人数万的霸主眼里,应当算个小混混而已。何况,向来被六国视为虎狼之国的秦,又岂会被区区一个文官吓倒?秦王似乎有意全其功,助蔺相如权倾朝野。这样,既可挑起廉颇妒忌,造成将相失和,又可诱导赵王看重口舌之才,为今后灭赵铺平道路。不久赵用善于纸上谈兵的赵括恰好证明了这一点。此后廉颇终不见用,只好老死乡野,赵最终因用人失察走向灭亡。 
    蔺相如之能不过完璧归赵与令秦王击缶,做个外交大臣足矣。挂一国相印,是小才大用了。如此用才,其人虽贤亦误国。由此可见,选才难,用才更难。


回复
1楼2006-04-17 18:36
    我不这么认为可是听你一说又有些感受,不管什么,就是顶一


    回复
    禁言 |2楼2006-04-19 20:27
      • 218.66.59.*
      一、"这样远不及坐在家里,谎称璧被贼人所盗来的安逸。"
      如上所述,如“谎称璧被贼人所盗”蔺相如必得护壁不利而死(定死)

      二、“秦王志在天下,岂可因一璧而失十五城。天下一统,区区一璧何患不入秦庭。得民心者得天下,蔺相如应以此游说秦王。为一璧而弃十五城子民,这样天下皆怨秦王重璧而轻民。民心失,天下失,一块和氏璧又如何保得住?秦若夺一璧而激怒赵,赵必然举国相抗,此为明君不取。如此阐明利害,未必不能完璧归赵。丛事情发展的始末来看,秦并无夺璧之意。犹如下棋闲处落子,试应手而已。“

      此说所有理,但壁就在秦王面前,秦王何必舍近求远?秦虽有”天下一统“之心,但目前来说,有些遥远,而壁就在面前

      三、”秦王似乎有意全其功,助蔺相如权倾朝野。“

      这也只是你的猜测,因为秦王此举,所损是他的威名。和他的国威。当时的王都很看重自己的名声,想名留青史。换你。你也不会用你的“名”成全别人的功吧


      回复
      3楼2006-06-13 11:52
        • 221.223.55.*
        你这个作者 才疏学浅 不知历史 扭曲事实


        回复
        4楼2006-07-26 16:55
          • 124.21.234.*
          顶!顶!
          3楼的反驳并不如原文精彩,第三点有点道理,可还是不足以驳倒原文。
          4楼这样的人,我实在想不出什么好去说他的,骂他都觉得脏自己的嘴。
          我是个学


          回复
          5楼2006-08-27 19:37
            • 218.2.127.*
            说得有道理,四楼太好笑了,驳论人家应拿出证据,一点都不能让人信服,你才是“才疏学浅 不知历史 扭曲事实”史书都是后朝写前朝的事,还不是想怎么写怎么写(夸张点滴说~~~),不能全当真的


            回复
            6楼2007-02-06 21:37
              5.6还说人家呢,王世贞的《蔺相如完壁归赵论》看过没?想你们也没看过,翻译过来就是一楼的.


              回复
              禁言 |7楼2007-03-18 13:05
                顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????????????????????????????????????????????????才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才才怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                回复
                禁言 |8楼2007-04-09 19:03
                  对不起,还是我。有些过激了。因为我是很崇拜蔺相如的哦


                  收起回复
                  禁言 |9楼2007-04-09 19:05
                    “秦王一再受骗却仍未发兵攻赵,答案只有一个,就是秦无意因璧攻赵,赵妄作杞人之忧了。” 
                    应该是当时秦国主要力量为攻楚 没有多余的力量攻赵吧


                    回复
                    禁言 |10楼2007-06-05 22:41
                      太同意了。看了蔺相如的能辞善道,反观廉颇,他厚道的让人感动,蔺相如区区几言,就打消了他的满腹疑虑,这才是真正的大将风范。再讲,蔺相如在劝诫他的门客时,竟然将廉颇和秦王对比——一个是敌过首脑,一个是本国栋梁 ,这样的比对不得不让人生疑啊


                      回复
                      禁言 |11楼2007-07-11 09:58
                        • 121.24.24.*
                        以小人之道,度君子之


                        回复
                        12楼2007-09-09 18:45
                          胡说八道,蔺蔺最棒~


                          回复
                          禁言 |13楼2007-09-19 10:45
                            • 122.89.27.*
                            我支持蔺相如


                            回复
                            14楼2007-09-19 20:47
                              你这是侮辱呀!!


                              回复
                              禁言 |15楼2007-09-25 22:24