从前，一个人谋杀了另外一个人，被JC叔叔抓了并且被起诉，根据刑法，中级法院判决其死刑为其行为负责，随后将判决书下达。罪犯表示不服，并表示由于懒得接收判决信函等原因木有了解自己所犯何罪，不服，故向高级法院申请再次审理。高法维持原判，罪犯表示没读过法律不知道杀个人还有罪，并拿未出生的孩子起誓：由于生活所迫没东西吃，只能吃人，并质问法官懂不懂，不懂闭嘴放我走。法官仍维持原判。罪犯一怒之下，捅了法官一刀。

中法法官在高法开庭前再次及时向罪犯提供证据并解释原因，而且把他门外懒得捡的判决书给他看，罪犯表示，还是没看到

听证乙方阵营：罪犯虽有罪但罪不容诛。孩子有事都怪法官，你要不维持原判并把犯罪事实公诸于世，让罪犯自惭行愧丢人现眼人家能喝地沟油吗？你被捅一刀活该，你不判人家有罪你会被捅吗？当法官这么大权力还斤斤计较，应该放人，好歹人家是孕妇，杀你十个八个人怎么了？小鸡肚肠的活该被捅，被捅就该忍着，少说话。

潜水这么久第一帖竟然给了这个奇葩故事了那些不想为自己说话负责的人和双重标准的人能不能就安分守己一点别秀下限。请允许我用一句话结束今天的故事：我咋就这么不待见圣母呢？

啊对了，我能了解下乙方阵营的思维模式的奥秘吗？求大神解答疑惑，鄙人定感谢万分。

@大道拾得 这儿还有个故事，貌似比较适合白天的事件，但是比较难看懂