反馈单号2282690
本文刚开始的扣分理由是标题夸大,反馈人工客服后变成了缺少关键信息点
之后问具体缺少什么信息点,再次更改理由为标题描述不完整
本文介绍的是匡威小花联名也就是Converse x GOLF le FLEUR* 这个联名系列,标题中的“匡威小花联名背后的这个男人”值得就是 GOLF le FLEUR* 的主理人,且在文章中已有明确描述,这也能算没有具体描述清楚?
这样的描述还不算是具体?在对客服描述完这些之后,客服拒绝再次提交审核,并且表明这就是最终结果,针对审核给出的问题我均已提供准确回答,不知道为何不能再次审核,难道扣分的理由都不能让作者信服了吗?遇见相对不懂的领域审核人员就用如此专断的态度,希望给出合理的解释,如果该文章的确触犯百家号规定,麻烦给出具体的理由而不是模糊的描述!谢谢。
本文刚开始的扣分理由是标题夸大,反馈人工客服后变成了缺少关键信息点
之后问具体缺少什么信息点,再次更改理由为标题描述不完整
本文介绍的是匡威小花联名也就是Converse x GOLF le FLEUR* 这个联名系列,标题中的“匡威小花联名背后的这个男人”值得就是 GOLF le FLEUR* 的主理人,且在文章中已有明确描述,这也能算没有具体描述清楚?
这样的描述还不算是具体?在对客服描述完这些之后,客服拒绝再次提交审核,并且表明这就是最终结果,针对审核给出的问题我均已提供准确回答,不知道为何不能再次审核,难道扣分的理由都不能让作者信服了吗?遇见相对不懂的领域审核人员就用如此专断的态度,希望给出合理的解释,如果该文章的确触犯百家号规定,麻烦给出具体的理由而不是模糊的描述!谢谢。