@明智光头 标题为此人的论点，我一直觉得，罗柏和佛雷是:主子失信，不能给宣誓效忠的臣子许诺的好处，于是想办法弥补臣子损失，即使量不多，但有心意。然后，臣子二话不说，违反宾客之道杀了主子，拿他的头去给敌人献媚。我觉得。主子有错，道义也不好，但至少比臣子好。
但这个人一直觉得主子犯错在先，所以臣子的忠诚和道义，比主子高。我现在很想问问大家的意见，从道义层面，从忠诚层面，谢谢诸位。