然后逐个分析西安十三个都城
1、西周：周是夏西迁后裔，克商之后立即复夏礼做周易宅兹“中国”，现代考古显示丰稿并没有都城遗迹，这也与司马迁“昔三代之居，皆在河洛之间”相印证，所以西周建都西安地区存疑
2、秦：咸阳（与西安相接的地级市），凑数的，朝代来源:西绒
3、西汉：正史朝代，朝代来源：关东地区
4、新：未入正史，朝代来源：王莽代汉
5、东汉：凑数的，朝代来源：关东地区
6、西晋：凑数的，朝代来源：关东地区
7、前赵：未入正史，朝代来源：五胡匈奴
8、前秦：未入正史，朝代来源：五胡氐
9、后秦：未入正史，朝代来源：五胡羌
10、西魏：未入正史，朝代来源：关东地区北魏
11、北周：未入正史，朝代来源：西魏
12、隋：洛阳、大兴，朝代来源：北魏，关东地区
13、唐：洛阳、长安，朝代来源：北魏，关东地区
综上，建都西安的正史朝代有秦、西汉、隋、唐（其中隋唐为两京制），非正史朝代有新、前赵、前秦、后秦、西魏、北周。
可见，建都西安或者说关中地区的朝代构成相当复杂，正史和非正史的参半，来源东部和西部的参半，为什么西安历史会如此复杂呢，这与关中的地缘环境有极大关系

秦是故殷贵族，不是什么西戎，隋唐是关陇贵族集团，正儿八经关西势力。既然你说了科学分析，就别戴有色眼镜了好吗

楼主发引战贴，大家积极参战

插个题外话，关于隋唐的来源，隋朝比较短暂那就看一下唐朝吧，看看大唐凌烟阁二十四功臣，这是最有代表性的，就好比近代变革的主体就是南方啊，看看十大将帅都是哪里人。下面是唐朝凌烟阁二十四功臣：
长孙无忌：洛阳
李孝恭:甘肃天水
杜如晦：西安
魏征：河北晋州
房玄龄：山东淄博
高士廉：河北衡水
尉迟敬德：山西寿阳
李靖：陕西三原
萧瑀：江苏常州
段志玄：山东邹平
刘弘基：陕西泾阳
屈突通：辽宁锦州
殷开山：西安
柴绍：山西临汾
长孙顺德：洛阳
张亮：河南荥阳
侯君集：陕西旬邑
张公谨：河南濮阳
程知节：山东东平
虞世南：浙江慈溪
刘政会：河南滑县
唐俭：山西太原
李绩：山东菏泽
秦琼：山东济南
看到了吗，24人中关西地区仅有6位，哪来的关陇集团？

西安的西北、北部是黄土高原，南部是秦岭山脉，其地理位置远离中国经济中心和统治中心，不利于对全国的掌控。且四塞之地，漕运不畅，出入梗阻。其西北、北部长期居住游牧民族，兵法云：居高临下，势如破竹，所以西安经常被游牧屠城。陕西人说，西安固若金汤，那是对中原王朝来说的，譬如，游牧占领了陕西，可以凭借地势抵御解放；而对于游牧政权是无险可守，甚至开门揖盗。所以，西安当首都先天不足，王朝之所以选择西安当首都是因为天子守国门，抵御游牧的侵略，所以说，西安就是个前敌指挥所。

下图看一下关中地区的地缘环境，它孤悬于关东地区之外，对关东地区有壁垒优势，这个地形非常适合对关东地区用武（为都城则另说），秦国就是凭此地形优势发的家，这是它的优势
再从更宏观的角度来看，它与西部草原相接却无壁垒优势，并且它孤悬于关东地区之外补给交流都很困难，如果作为都城就形成了一个两面困境，这决定它只有在超级强势的时期才能有所作为，两千年里也只有西汉武帝时期和初唐时期，其它时间就只能左右摇摆，要么长期受西部草原势力控制（比如犬戎入侵、五胡割据、中晚唐国都六陷、清同治之乱），要么被关东地区自动忽略沦为没有价值的边地，从西安名称的不断变化就可以知道这种地缘环境多么的不稳定

删评论

凡尔赛一下，都说洛阳弱但实际上洛阳的名字从未在正史中更改过，这说明洛阳受的灾乱相对关中少的多的多，洛阳城天然喜盛世不喜乱世这是城市特性，比如战国时代洛阳是王城你打你的我过我的，两晋南北朝时期洛阳长期在东晋势力范围内还有北魏迁都洛阳主动汉化，中晚唐“长安六陷”洛阳还是那个洛阳，这是历史上比较乱的几个时期，而在盛世洛阳从未落下，洛阳代表的就是繁荣、昌盛、富贵，洛阳只做盛世之城，不做乱世之都

争论了这么久，都没看到过西安人做个十三朝的对照表，十三朝分别出自哪些历史文献。从来都是“西安十三朝，1、2、…、13”，历史依据呢？！

下面再详细看一下关中地区的地缘不稳定性，看看是否与固若金汤印象符合，关中在周代开始出现在历史长河中，关中Online正式上线，只挑大的历史事件来说，比如唐“长安六陷”只讲影响大的合并起来说，其他的就不提了
1、犬戎破关中，杀周幽王，掳走褒姒，西周结束。 攻击方：犬戎，方向：西部
2、秦末年，伐无道，诛暴秦，羸姓族亡城毁，秦朝结束。攻击方：关东义军，方向：东部
3、西汉末年，更始军攻破长安，西汉结束（应该是新朝）攻击方：关东义军，方向：东部
4、东汉末年，董卓乱军，“关中地区二三年无复人迹” 攻击方：董卓李傕郭汜，方向：西部
5、西晋末年，刘曜攻破长安，“此役后关中人口仅剩1%到 2%” 攻击方：匈奴，方向：西部
6、五胡后汉前赵前后秦等关中混战数百年 攻击方：五胡，方向：西部
7、安史之乱，玄宗入蜀，王室遇难，长安遭洗，唐名存实亡 攻击方：安禄山，方向：东部
8、土蕃三次攻破长安，长安三次被焚掠，代宗出走避难 攻击方：土蕃，方向：西部
9、泾原兵变，德宗出走避难，长安被洗劫 攻击方：泾原兵，方向：西部
10、黄巢朱温攻破长安，长安彻底被毁 攻击方：关东义军，方向：东部
11、西夏党项与宋关中混战，关中长期凋敝 攻击方：西夏党项，方向：西部
12、金国攻破关中，史载关中人口明显下降。
13、蒙破西夏之战，关中遇劫，改名奉元，长安城名号彻底消失
13、李自成攻破西安
14、清同治之乱
综上，自周代至清代关中地区真正称得上和平、繁盛的只有西汉、东汉和初唐，而关中地缘环境的不稳定性自周至清始终如故，就如同如今的西安自古以来不断变化的的名称一样

关中两面受困的地缘劣势在唐朝表现的淋漓尽致，一，与关东地区疏离，二，关中完全被西部力量压制，惯以和亲、金帛、子女贿赂才得存，以前从未听闻的土蕃都可以三次洗掠长安并且立新皇帝，唐皇临危每每以逃窜、弃民、纳贡、签盟以避祸，关中完全沦为服务对方的代理人，这些力量经过关中大唐王朝200年滋养在后世终成大患，关中不仅仅是在物质上滋养对方更多的是自身精神上的屈膝沦丧，“土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥”此类事情在关中大地不断发生，贯穿整个唐朝中后期，华夏后世千年时间面临空前的军事和精神压力皆缘于此，北宋用金银妇孺讨好金人不过有样学样罢了，华夏在此之前还有北魏迁都洛阳主动汉化以致创造隋唐之世，在此之后却完全被从军事和精神上全面蔑视导致两次失国，关中地缘环境的困境导致人精神的沦丧真的可怕，这和如今某些键盘狂人猛吹自已如何如何厉害自身却轻贱下作的姿态是不是很像呢，东边有个地缘同样两面受困的国家也是如此啊。

精神胜利，楼主加油！

西安的成长成也区位，败也区位。中东部随便找个地方就比西安的区位好，如徐州，襄阳、商丘、阜阳等都是大交通区位，不像西安完全是两山加一沟，四塞之地，交通梗阻。那为啥说成也区位，这就是负负得正的道理，因为蔽塞，所以建国后成了大后方，国家把大量的学校、军事、电子等建到了西安，也因为西北五省的贫穷，国家把西安定位为五省脱贫的领头羊，大量投入。国家在西安的投入比整个西北五省都多，这个投入如果放在东部，就是一个县也发展起来了，但西安的发展却不尽如人意。投入产出严重不符。