————————————
可能因为鹅被禁，这次欧系和美系势力的分歧特别明显，表现为各自为琼斯或霓娜出力，形成小团体效应，要说没有事先约定谁也不会信的。
因为前三名选手难度在前面的比赛都已完整呈现，E裁对各自的D分心知肚明，可以说小分反映的就是她们期望选手获得的名次。所以借用花滑分数排位的方法，让裁判的小算盘暴露得更彻底。高亮显示的分数，红色代表裁判相对其对手打出的低分，绿色代表裁判相对其对手打出的高分。
囯籍和派系不一定吻合，但一定相关：
美系：英囯、ww（死保琼斯、压韦后e分）
欧系：以色列、克罗埃西亚、委内瑞拉、瑞士（保霓娜、压琼斯）
中立：波兰（只有她一人的排位是正确的）
————————————
E裁作妖的重灾区一般都在金银牌之争、领奖台之争。这次决赛五位选手跟其他选手实力有壁，所以能不能上领奖台是裁判从一开始就要争取的。复习一下出场顺序：
1 安卓 2 琼斯 6 霓娜 7 韦后 8 罗蕊
安卓失误后剩下四人竞争。在金牌争夺者韦后和罗蕊上场前，欧系的努力是为了至少保住领奖台；而在给韦后打分时，考虑到罗蕊失误的可能性，美系的努力不止是为了银牌，也是为了金牌。无关紧要的成套小分总是无比正常，而决定性成套的小分则乱象环生，所以最后所有幺蛾子都集中在了韦后的小分里，e分差值竟然达到0.5。
整个过程中，欧系和美系打出了很多平分试图让霓娜或者琼斯赢过对手，显然是盯着对手的分在打分。在7取3的规则下，3个相同的有效分真的很容易形成。
瓜队最该庆幸的是这次美系裁判没那么多（显然这个配置是利益权衡过的），像是无耻地把琼斯抬到8.6韦后压到8.2的这位英囯裁判，如果再来一个金牌恐怕就没了。还有说了130遍ww是美系是美系是美系，想用平分做掉韦后也是阴险狡诈，别再看到w裁还觉得庆幸了（谁跟你一家亲）。
欧系想要靠微弱优势或平分挤掉琼斯，但下手还不够狠，但凡给琼斯多一个8.3，霓娜多一个8.5，银牌就到手了。等到韦后优质时深知做不掉，霓娜能否上台要看罗蕊脸色，于是就顺水推舟给韦后卫冕了。
————————————
想不到即使是这样一场看起来毫无争议的比赛，背后也是暗流汹涌。但如此露骨的利益争夺，最后还是得出了让人可接受的结果。必须要说，能确保这个结果，跟单个裁判的打分无关，而是跟裁判席位的分配有关。
决赛选手：中囯2、美囯1、欧陆4、拉美1
裁判囯籍：亚洲1、英美1、欧陆4、拉美1
相关度如此之高，真的是抽签决定的吗？还是有高层早在比赛开始前，就已经预估决赛名额归属对裁判席进行了利益权衡，以避免某个小团体操纵打分呢？假如没有这样的权衡，比赛的结果又会走向何方（曾经的惨案一一浮现）？真是耐人寻味呢。
但即使有利益权衡，还是有各种不可控的因素。一半的欧系给了韦后高分是因为对比霓娜发挥和实际得分，韦后已不可能掉出领奖台。如果韦后出场顺序在霓娜之前，欧系会不会用集团优势一压一抬呢？想想都觉得后怕 😓
可能因为鹅被禁，这次欧系和美系势力的分歧特别明显，表现为各自为琼斯或霓娜出力，形成小团体效应，要说没有事先约定谁也不会信的。
因为前三名选手难度在前面的比赛都已完整呈现，E裁对各自的D分心知肚明，可以说小分反映的就是她们期望选手获得的名次。所以借用花滑分数排位的方法，让裁判的小算盘暴露得更彻底。高亮显示的分数，红色代表裁判相对其对手打出的低分，绿色代表裁判相对其对手打出的高分。
囯籍和派系不一定吻合，但一定相关：
美系：英囯、ww（死保琼斯、压韦后e分）
欧系：以色列、克罗埃西亚、委内瑞拉、瑞士（保霓娜、压琼斯）
中立：波兰（只有她一人的排位是正确的）
————————————
E裁作妖的重灾区一般都在金银牌之争、领奖台之争。这次决赛五位选手跟其他选手实力有壁，所以能不能上领奖台是裁判从一开始就要争取的。复习一下出场顺序：
1 安卓 2 琼斯 6 霓娜 7 韦后 8 罗蕊
安卓失误后剩下四人竞争。在金牌争夺者韦后和罗蕊上场前，欧系的努力是为了至少保住领奖台；而在给韦后打分时，考虑到罗蕊失误的可能性，美系的努力不止是为了银牌，也是为了金牌。无关紧要的成套小分总是无比正常，而决定性成套的小分则乱象环生，所以最后所有幺蛾子都集中在了韦后的小分里，e分差值竟然达到0.5。
整个过程中，欧系和美系打出了很多平分试图让霓娜或者琼斯赢过对手，显然是盯着对手的分在打分。在7取3的规则下，3个相同的有效分真的很容易形成。
瓜队最该庆幸的是这次美系裁判没那么多（显然这个配置是利益权衡过的），像是无耻地把琼斯抬到8.6韦后压到8.2的这位英囯裁判，如果再来一个金牌恐怕就没了。还有说了130遍ww是美系是美系是美系，想用平分做掉韦后也是阴险狡诈，别再看到w裁还觉得庆幸了（谁跟你一家亲）。
欧系想要靠微弱优势或平分挤掉琼斯，但下手还不够狠，但凡给琼斯多一个8.3，霓娜多一个8.5，银牌就到手了。等到韦后优质时深知做不掉，霓娜能否上台要看罗蕊脸色，于是就顺水推舟给韦后卫冕了。
————————————
想不到即使是这样一场看起来毫无争议的比赛，背后也是暗流汹涌。但如此露骨的利益争夺，最后还是得出了让人可接受的结果。必须要说，能确保这个结果，跟单个裁判的打分无关，而是跟裁判席位的分配有关。
决赛选手：中囯2、美囯1、欧陆4、拉美1
裁判囯籍：亚洲1、英美1、欧陆4、拉美1
相关度如此之高，真的是抽签决定的吗？还是有高层早在比赛开始前，就已经预估决赛名额归属对裁判席进行了利益权衡，以避免某个小团体操纵打分呢？假如没有这样的权衡，比赛的结果又会走向何方（曾经的惨案一一浮现）？真是耐人寻味呢。
但即使有利益权衡，还是有各种不可控的因素。一半的欧系给了韦后高分是因为对比霓娜发挥和实际得分，韦后已不可能掉出领奖台。如果韦后出场顺序在霓娜之前，欧系会不会用集团优势一压一抬呢？想想都觉得后怕 😓
