刘备到底是“携民渡江”还是“胁民渡江”?
刘备是不是‘胁民渡江’？”
“不至于吧。别的不说，当时他手下‘兵不满校’，才两三千人，怎么可能胁迫十几万民众啊？”
“你不懂，这就是刘备狡诈无耻的地方了。他制造了恐怖的谣言，无知淳朴的民众被吓到，就只能抛家弃子跟着他走。”
“他制造了什么恐怖的谣言？”
“他把曹公在徐州等等地方做的事情又说了一遍！！”

☞：“吕蒙白衣渡江icon杀关羽icon，这么出色的战功，他为什么没有名垂青史？”
网友评论：“你猜猜，江东豪杰 变成江东鼠辈，是从什么时候开始的？”
网友评论：“好家伙，当年霸王项羽icon挣来的名声，全让这鼠辈给嚯嚯完了！”
网友：“蜀汉icon有蜀汉的浪漫、曹魏icon有曹魏的风骨、江东有江东的杰瑞🐀！ ”
网友评论：“吕蒙白衣渡江伪装商人，背刺盟友，你小子还想名垂青史？”

为什么诸葛亮选择刘备而不是曹操？
一是曹操残暴不仁，刘备重视民生。诸葛亮早年寄居在徐州，那时正好是曹操攻击徐州、肆意屠城的时候，年幼的诸葛亮对曹操肯定没有什么好印象；
二是曹操比较偏重士族，虽然曹操多次求贤，但是核心班底还是颍川士族和夏侯曹宗族。诸葛亮这种南方士族并不在曹操的圈子里，即使去了也不会得到重用。反观刘备，用人不拘一格，只要有能力就会给到合适的位置，发展机会更大，更容易实现诸葛亮的抱负。

当你明白“昭烈”是什么意思的时候，你就不会对刘备产生误解！
后世都说刘备虚伪，为什么追随刘备一生的人都没有看出来？
诸葛亮，为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，儿子诸葛瞻和孙子战死绵竹万军丛中；
关张赵马黄五虎大将死不变心，为刘备流尽最后一滴血。
刘备去世后，谥号“昭烈”，其意为“光明磊落，坦荡威武”的意思。
历史上鞭打督邮的人不是张飞，是刘备，说明刘备也是有脾气的。
赵云在公孙瓒帐下，初见刘备，心生崇拜，说明刘备具有强大的人格魅力。
关羽星落荆州，刘备不顾重臣劝阻，亲征伐吴，对于兄弟情岂是伪装出来的？
一代英主靠的是在马上夺取的江山，肚子里没有真本事岂能如此？

刘禅对诸葛亮的真实态度是怎样的？
在丞相葬礼上，素以仁慈著称的刘禅，竟在众目睽睽之下，将那些在葬礼上口出恶言的大臣活活打死。这位皇帝在位期间，共计大赦天下十二次，然而他的屠刀亦曾两次举起，其中一次是为了惩治一位涉嫌诽谤皇帝嫡母，并将大臣夫人诱骗进宫的大臣。
在丞相陨落的第一年，他的遗命继承者、与他共历风雨十一年的心腹蒋琬，被提拔为尚书令、假节、益州刺史，其后又荣任大将军、录尚书事、开府、加大司马。
到了第三年，丞相亲拔的参军、司马费祎接棒尚书令，再后来，他又接任大将军，成为蒋琬之后的掌权者。
到了第六年，丞相府中的门下督马忠晋升为镇南大将军，之后他又入朝平尚书事，权势一时无两。
第九年，丞相年仅17岁的儿子与公主联姻，他的政治生涯从此起步，担任禁军的骑都尉。一般来说，从这个职位起步的，都是皇帝的至亲或是朝中重臣的后辈。
第十年，丞相最信任的亲信董允接任尚书令。他是一个刚直不阿的人，在他在任的时候，他敢于拦阻皇帝寻欢作乐，他不在的时候，也敢于对着得宠的太监怒目而视。
到了第十二年，丞相手下的得力军需官吕乂成为了新的尚书令。
第二十二年，丞相的忠实战将姜维被任命为大将军，显示了他在朝中的重要地位。
第二十五年的某天，丞相近身的主簿董厥接棒尚书令。
第二十七年，丞相的儿子，从低微的职位一路高升至卫将军，与主簿共同执掌尚书台，他的仕途可谓一帆风顺。
第二十九年，刘禅皇帝为了纪念丞相，特别为他建立了庙宇，进行公开祭祀。当朝皇帝为已故的臣子建立庙宇，这在汉朝历史上是极为罕见的荣誉。#三国##历史杂谈

蜀汉刘备明明是乱世中少有的仁君，为何却总被人曲解为假仁假义？
·网友甲：如果你要抹黑孙权，只需要把他做的事完完整整的说一遍就行。
·网友乙：要抹黑皇叔，你要怀揣着最歹毒最谨慎的心来分析刘皇叔做的每一件事，然后才能抹黑。因为他不仅一个人会为了兄弟而丢下江山去报仇，他更愿意相信桃园三结义兄弟之情。
·网友丙：一辈子当好人被骂假仁假义，前半辈当好人被骂原形毕露。后半辈当好人被骂早晚暴露。一辈子当坏人被赞枭雄之姿。刘备就像一面镜子，什么人看镜子就看到什么人。

刘备为什么非要吕布死？
今天很多人对这个事有争议，其实一句话就能说明白，如果刘备救了吕布，那他不仅后半辈子没那么多人愿意帮他了，甚至到今天也不会有这么多人尊敬他，因为你连吕布这种人都救，这不完全就是个烂好人吗？
真正的仁义不是犯贱，因为不惩恶，你凭什么扬善？该杀的人你都不杀，你装什么仁义？历史上有很多假仁假义的人，为了表现自己仁义，什么离谱的人都愿意帮，这种人比坏人都讨厌。
当年吕布混的人人喊打的时候，只有刘备愿意收留他，结果人家救完你，你转眼就差点把人坑死了。所以当曹操问刘备意见的时候，刘备第一反应那当然就是该杀。
但是刘备很聪明的一点就是他既不说该杀，也没说不该杀，就说了一句“公不见丁原、董卓之事乎？”那曹操也就明白了，就直接拖出去砍了嘛

为什么都说刘备是英雄？
长坂坡，有人告诉刘备，赵云投降了敌人，投掷武器过去回击！
君信臣！
黄权投降后，曹丕告诉黄权，刘备要杀***，黄权不信。
臣信君！
后来，诸葛亮评价刘备，说了一句话
“刘备对汉臣有殊遇之恩”

携民渡江究竟是仁义还是把百姓当做盾牌
首先，要知道一点，新野的百姓为什么会跟着刘备渡江
首先，曹操有屠城的先例
其次，刘备的宣传也起了至关重要的作用
那么？问题来了，刘备是真仁义还是用百姓绑架曹操，来给自己当盾牌？

姜维：“丞相！姜维无能，大汉……亡了……”
诸葛亮：“伯约，你已经做的很好了，你尽力了。”
诸葛孔明转头向着一人笑道：“主公，不知我这学生如何？”
那人暂未作声，直走到姜维面前，将姜维扶起，附身一拜道：“备何德何能，素未蒙面竟得将军如此舍命相助，非将军之过，实备之罪也。”
………
诸葛亮从未见过大汉盛世，却一生以兴复汉室为己任，是为报先帝的知遇之恩，姜维从未见过先帝，却竭尽一生要为先帝守住基业，为的是丞相的知遇之恩。
看刘备诸葛亮姜维的故事，越来越明白理想主义者的光辉，也慢慢理解英雄迟暮究竟是多大的痛苦。
越长大越不敢看三国。

曾一直以为携民渡江是《三国演义》杜撰，在那个礼崩乐坏的乱世，哪会有统治者为了百姓做到这种地步。看到《三国志》中相同记载，我彻底服了，不说别的就冲这携民渡江这件事，除了三皇五帝文武周公，再也没有哪个统治者能为百姓做到这个地步，宁可基业不要，也要百姓得平安，这才是真正的仁君。
在古代能携民而逃乃大义者也，自古攻城拔寨胜军将士多是屠城者多，携民而蹦走多兵疲马乏，刘备若放弃民众自己奔走肯定能更方便。如果刘备是伪君子，那他临终前怎能说出勿以恶小而为之，勿以善小而不为的千古名言。诸葛亮怎会肝脑涂地，一生呕心沥血，做到鞠躬尽瘁，死而后已，关张赵等名将怎会追随于他？
为什么古人都是崇刘贬曹？那是因为当时的把忠孝仁义看的比生命都重，为什么现在的人都崇曹贬刘？因为现在的人都喜欢曹操的奸诈，为达目的不择手段成功就好，这个世界笑贫不笑娼已经很让人讨厌了。都说刘备奸诈，假仁义，可是至死都在装仁义的人，你说他是真是假？
时至今日网络上很多无脑黑刘备，其实无论是演义还是正史中他都是很有为的君主，而且是三国时代乃至东汉末年所有政权中唯一实至名归的仁君，可惜天命不在他，如果不是起步太晚，如果对手不是曹操、孙权这样雄主，相信他一定能再造大汉。