既使语文课本删去了鲁迅的文章，鲁迅的音容就会从我们身边淡去吗？鲁迅的文章就不再是经典了吗？（仟络缡）
——————
确实。只是对于成长中的孩子，鲁迅文章从课本中消失，实在是很大的损失。
自己在孩提时记住的最深刻的几句话，就是鲁迅的，那时老师还要求准确无误地背熟：
“直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血”
“...,他们不惊诧；
...,他们不惊诧。
而今天几个学生...，他们却惊诧了！！”


在昏暗的灯光下为中华之觉醒而奋斗的清瘦身影
——————

我们不能把后一代都培养成温顺的绵羊。总要有一些坚硬的犄角的！
文学除了表达美，还要能批判恶和丑！
——————
是啊，可是我怕照这样“和谐'下去，未来的孩子，头上那点坚硬的犄角，定会磨得滑溜溜平坦坦。
孩子是一个民族的未来，我们想象一下，我们的民族会拥有怎样的未来？

文学的批判精神，其实是一个文化人的良心！
现在的那些芸芸学者，以文化人自居的，有几个有这种“良心”？
余雨有吗？Y丹有吗？冯小、陈歌、张谋呢？？

在现在这种教育体制下鲁迅即便不删，也不过只是某张试卷上的一个标准答案。徒有其表，不具实质！或者也不过是某些学生谋取高分的工具！
——————
这个略有不同看法。你们说的是事实，但是，不管老师如何偏颇地讲解，不管只是为了应试而背标准答案，不管是半懂不懂，总是或多或少有些许进入孩子心中、深深印在孩子的脑海中的。
如果连这点“些许”都一笔删去了，就更可悲了。
老师们在内心里，也还是敬重鲁迅的。对于课本中无缘无故删去先生文章的做法，未必不感到痛心和无奈吧？
老师们为什么不联名向上面反应自己的看法呢，不要仅仅止于一种情绪、想法，把它转化为实际的声音、行动，这才是知识分子的力量和良心、作用啊。
鲁迅让老百姓会思考，懂得分析现实中种种黑暗、不公，做人而不是甘为奴，保卫自己的天赋、合法权利，而不做唯唯诺诺的顺民....
等等等等。所以那一批当官的，还不讨厌死这老头？和谐社会，也是尽量避免“刺儿头”的刁民为好啊。
鲁迅就是“刁民”们的精神领袖啊.....他那些可恶的文字，如何不删？？


【转】回复楼上：
孔夫子的儒学是货真价实的奴学，是完完全全的愚人之学，是帮助最大的恶人顺利登上极权宝座的欺世盗名之学。要证明这一点实在太容易了。只要翻开中国历史，看看那些登上帝王宝座的封建君主的家史，你就会立即恍然大悟。从他们之中你究竟能找到几个儒家忠、孝、节、仁、义、礼、智、信的真正的信徒呢？这真好比卖瘟猪肉的人自己不吃肉一样，太明白不过了。
我在前面曾说，中国人惟一在孝上还剩下了一点真诚。而在帝王的家庭，因为对极权的争夺，父杀子、子弑父，母子相残、兄弟相残的事情实在是多得无法枚举，他们连这仅有的一点真诚也丧失殆尽了。
在恶人虎视眈眈的目光下，中国人，尤其中国文人竟要学做善人，不难想见，其如履薄冰、捉襟见肘的难法和窘态。偏偏这些人并非真相信圣人的人性本善，所以“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”、“山中有直树，世上无直人”这样切近真实的人生箴言便私下里代替了儒学愚人的教条。对于彼此的“伪”，大家全都心照不宣。
有人会说，知道是瘟猪肉，为什么还去吃它呢？这就是中国古代官场化社会中权力价值的魅力了。生活在中国的中世纪的人们，尤其中国的文人们，做梦都想当官。“洞房花烛夜，金榜题名时”，这是人生最大的两件赏心乐事，尤其当官，有了权便是有了富贵荣华的保证。
虽然在中国皇帝的极权之下当官还真是有相当程度的风险，谁不知“伴君如伴虎”的道理？但毕竟权力所带来的利益的诱惑力量大得多，冒一点风险也值得。这就使得做人的学问永远会有买方。只要官场化社会长存，儒家做人的学问就永远少不了学生，而且永远千军万马，源源不断。
由此读者不难懂得，为什么中国人重所以孔夫子的儒学是货真价实的奴学，是完完全全的愚人之学，是帮助最大的恶人顺利登上极权宝座的欺世盗名之学。只要官场化社会长存，儒家做人的学问就永远少不了学生，而且永远千军万马，源源不断。


我表达我的基本立场：
支持楼上。楼上的论点异常犀利，一针见血，揭穿时弊。
主流正统引导什么样的文化，这里面有着一种分量很重的因素——看它是否为自己的统治服务。当那个“嘴巴永远比脑子转的快”的婆姨于丹兴口胡言、堂而皇之登上百家讲坛的舞台，随后又被文化主流势力大肆捧高，我们就感到，几千年前那腐烂霉臭的一套，重新被隆重正大地唤回了....
切！TMD..... （7撒那特斯 ）


大家回复得很有意义。其实我对于孔子、儒学没什么深入的了解，孔圣人之“圣”到底是何核心，我也不甚明了；儒学的精妙要义又是什么，我也很难讲清楚。所以只是转贴，不敢发言。
弦子说：“辛亥**失败，袁世凯先生复辟，首先打着尊孔复古的旗号。这个时候，鲁迅等一批人批判孔学也就在正常不过了。‘新文化运动批孔，自有其特殊的历史原因——因为矫枉不妨过正。’”
是这个道理，但是我想说一句，在现在一种奇怪的“复孔去鲁”的渐渐趋势中，有的朋友有点心痛、有点着急，也像当初新文化运动是那样，骂骂咧咧地，戳了孔夫子的鼻子，呼唤着鲁迅先生的骨骼、精神、气节，是不是也算是那样的一种可爱的、值得敬重和原谅的“矫枉过正”呢？
我们的时代，还没有好到可以安安静静、不激动不冲动地说话的程度。与其逆来顺受的承让，无奈颔首的苦笑，还不如矫枉过正的激愤，愤青式的梗着脖子骂娘。
嘻嘻，在骨子里，我好像就有点痞气。各位见笑了，包涵，包涵....

沧海兄像个成熟的智者，
悼红是“锐利的盛年”，
而我，有点泼皮无赖的气质。
惭愧.....

【转】全世界懂鲁迅的人，走到一起来！（非先生的学生勿进）：
我相信所有先生的真正学生达到一定程度后，都明白这些话的意思：
“我不同你讲这些道理，总之你不该说，你说便是你错。”
“当我沉默的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚。”
“我的心分外地寂寞。”
“我独自远行，不但没有你，并且没有别的影在黑暗里。只有我一个人，被黑暗吞没，那世界全属于我自己。”
“两间余一卒 ，荷戟独彷徨”
“当初，他还只是冷笑，随后眼光便凶狠起来，一到说破他们的隐情，那就满脸都变成青色了。大门外立着一伙人，赵贵翁和他的狗，也在里面，都探头探脑的挨起来。有的是看不出面貌，似乎用布蒙着；有的是仍旧青面獠牙，抿着嘴笑。我认识他们是一伙，都是吃人的人。可是也晓得他们心思很不一样，一种是以为从来如此，应该吃的；一种是知道不该吃，可是仍然要吃，又怕别人说破他，所以听了我的话，越发气愤不过，可是抿着嘴冷笑。”
“去了这心思，放心做事走路吃饭睡觉，何等舒服。这只是一条门槛，一个关头。他们可是父子、兄弟、夫妇、朋友、师生、仇敌和各不相识的人，都结成一伙，互相劝勉，互相牵掣，死也不肯跨过这一步。”
“微风起来，四面都是灰土。
另外有几个人各自走路。
灰土，灰土……
…………
灰土……”
……
所以，我号召所有先生的学生走到一起来。
http://tieba.baidu.com/f?kz=973913488


【转载】 “为人民服务还是为党服务”还真成了问题？ 【作者：帝国良民】
贵州电视台3月27日《法治第1线》节目播出“记者遭质问：你是为人民服务还是为党服务的”，以下为文字实录：
文永东（毕节市政府驻贵阳办事处办公室主任）：这个和我们应该没多大关系啊。
记者：文主任，这个车主停车停在你们停车场，你们停车场收费没？
文永东：我们是收费了，这个事情这样，请你推动你们电视台的有关人员找我就行了。
记者：我现在在你们单位这个地方，你方便出来见面吗？
文永东：你是记者，你是D的喉舌人，你是为人民服务还是为D服务的，这个你要明确，这个问题你要鉴定清楚，我给你讲，我是一级政府，我是一级政府派驻机构，不是一个部门，你要采访我就必须你们常务副台长来亲自过问这个事情，我可以接受你的采访？开玩笑啊！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2453434.shtml#854310174

7撒兄的辛苦耕耘，令其他人佩服不已！支持一个。。。

谢谢