孙策吧 关注:7,918贴子:166,130
  • 5回复贴,共1

关于三路伐吴的洞口之战

取消只看楼主收藏回复


吴主传:秋九月,魏乃命曹休 张辽臧霸 洞口

曹休、臧霸二传作 洞浦 ,《董昭传》作 洞浦口 ,《吕范传》作 洞口 。洞口,今安徽和州西南临江。见《魏志 ·曹休传》。 胡三省曰:据《张辽传》:帝遣辽乘舟与曹休至海陵,临江,与诸将破吕范。 又据《贺齐传》:齐督扶州以上至皖。黄武初,魏使曹休来伐,齐住新市。会洞口诸军遭风流溺,赖齐未济,诸将倚以为势。休等惮之,遂引军还。 又据《王淩传》:辽等至广陵,临江。 盖广陵即海陵也。萧子显曰:南兖州刺史每以秋月出海陵观涛,与京口对岸。 又据《晋书· 谯王尚之传》:桓玄攻尚之于历阳,使冯该断洞浦,焚舟舰。 则洞口在历阳江边明矣。】
所以,魏军的行动路线是,先到广陵,然后逆流而上到洞口?


本楼含有高级字体1楼2012-12-14 18:37回复


    2楼2012-12-14 18:41
    收起回复
      对了绿绮,你总结的那个资料里还可以补充两段
      孙朗的:
      江表传曰:曹休出洞口,吕范率军御之。时匡为定武中郎将,(遣)范令放火,烧损茅芒,以乏军用,范即启送匡还吴。权别其族为丁氏,禁固终身。臣松之案本传曰:“匡未试用卒,时年二十馀。”而江表传云吕范在洞口,匡为定武中郎将。既为定武,非为未试用。且孙坚以初平二年卒,洞口之役在黄初三年,坚卒至此合三十一年,匡时若尚在,本传不得云卒时年二十馀也。此盖权别生弟朗,江表传误以为匡也。朗之名位见三朝录及虞喜志林也。

      贺齐的:
      齐性奢绮,尤好军事,兵甲器械极为精好,所乘船雕刻丹镂,青盖绛襜,干橹戈矛,葩瓜文画,弓弩矢箭,咸取上材,蒙冲斗舰之属,望之若山。休等惮之,遂引军还。迁后将军,假节领徐州牧。


      3楼2012-12-14 18:51
      收起回复
        后魏文帝大出,有渡江之志,盛建计从建业筑围,作薄落,围上设假楼,江中浮船。诸将以为无益,盛不听,固立之。文帝到广陵,望围愕然,弥漫数百里,而江水盛长,便引军退。诸将乃伏。
        徐盛传这段,是不是可以看出,之前敌军从广陵到建业可以长驱直入,没有阻挡。所以后来徐盛才建议从建业到广陵筑围?
        @绿绮绵缘 @旁文剩义 @海奴真人


        18楼2012-12-15 20:56
        收起回复
          @朱义封
          师弟你最近都也只回那种贴啊


          19楼2012-12-15 20:57
          收起回复
            @绿绮绵缘
            我看李飞的文章里写曹休等人是先出洞口,然后顺流而下去海陵,我觉得这个确实比较合理。毕竟“出”的是洞口不是海陵。
            但还是感觉曹休这里打一仗,又去那边的行为比较怪异。
            另外就是张辽传的写法似乎是先到海陵,再破吕范的。
            张辽传:帝遣辽乘舟与曹休至海陵,临江,与诸将破吕范。


            46楼2013-01-08 19:01
            收起回复