易界公主吧 关注:3,116贴子:29,997

关于易经的一点个人见解 跟大家聊聊

取消只看楼主收藏回复

一楼 向公主致敬!


1楼2013-07-27 16:34回复
    只是本人的个人见解,请大家指正!
    一, 学易经者不信鬼神!!! 从古至今 很多易学大师并不信鬼神!就连 《梅花易数》也有“鬼神非易道”的说法,
    《梅花易数》的作者非 邵子,很有可能是邵子的传人!这位古人尚有如此清醒的认识!我们难道还不清醒吗?
    老子在道德经中告诉我们“天生万物而不自居! 任万物自化! ”
    易与天地准!是因为它是对自然规律的高度总结!


    3楼2013-07-27 16:59
    收起回复
      玄理论(或超玄理论)实际上就是 太极生万物
      霍金说,大尺度的虫洞所需能量太大 ,难以制造!但是毫米或厘米级的虫洞是存在的,这种虫洞可以造成信息场混乱!
      本人认为这就是易经预测的科学证据!这就是外应的来源!这就是我们老祖宗追求天人合一的原因!


      5楼2013-07-27 17:25
      回复
        地球可能存在多次文明!这是很多科学家认同的猜想!如果上一个文明在即将毁灭之即!把他们的科技高度浓缩!意图流给后来的地球智慧生物!他们会留下----?
        我猜可能是 洛书 河图 或者直接就是八卦!
        人类进化史缺少从猿到猿人的重要环节!有人猜测外星人参与了人类的进化!如果外星人真的改造过猿的基因,那他们会不会教给那些他们制造出来的猿人一些“高级”的知识,使他们能够 茁 壮 成 长!
        有点科幻的味道吧! 谁知道呢? 也许这就是事实! 也许只是也许!!!


        6楼2013-07-27 17:49
        收起回复
          上古之人占卜只是为了知道 “天”意!鬼神的字眼出现的很晚!证据在史书里!鬼神之说是唐宋才“盛行”的,可是很多唐宋及以后的古人都不信!


          7楼2013-07-27 18:12
          回复
            二 我所理解的易经的传承(个人浅见!也许不入您的法眼!别骂!!!)
            我们知道的有三易,三易之前呢?不知道!三易呢,好象“失传”了两部,只剩周易!就是这部周易好象也有 “一个”和我们现在看到的周易卦辞爻辞不太一样的 “前身”!可是易照样与天地准!!!(这点值得我们深思,反思,后面再聊这个)
            易经有一个从王室到民间的过程,有一个易理和数术的 “分裂”过程,在几千年的传承中,学数术的人中分出了一支“江湖术士”,江湖术士们对易经的传承和发扬起到了无可估量和无可替代的作用!可也就是因为这些江湖术士的一部分人故弄玄虚,牵强附会,装神弄鬼(词不够用了),再加上清末洋务运动以来的国学衰微,文化断代。以至时至今日,当你告诉别人你在学习易经,还会有人把你当 “神”!或者把你当“神”
            作为一个易学爱好者,我们难道不应该为易经正名!为科学易经预测正名!作点自己力所能及的事情?


            9楼2013-07-27 19:25
            收起回复
              三 在学习易经的过程中可能要注意的问题。(可能有点乱,也可能是胡言乱语,请大家指点)
              1 在学习易经的过程中,除了周易还有很多易学书籍(绝大部分是古籍)甚至是史书 可以学习。
              2 一定不能少了道德经!
              3 易经传承了几千年,朝代更迭,载体变更,汉字由篆到简,新字出现,古字失传,古音消失。
              4 古人没有标点符号,句读是读书人的事,我们读到的是简化过的,前人句读过的书,简化过程就一定没错吗?前人的句读都是对的吗?
              5 古代没有印刷或印刷不发达,书基本都是手抄,有没有抄错的可能,要不为啥古人喜欢刻石头。
              6 我们喜欢骂别人望文生义,断章取义,我们自己有没有也在犯同样的错误。
              7 我们说历史是任人打扮的小姑娘,难道只是历史?历朝历代出了多少喜欢窜经改典的人,其中不乏帝王将相。
              8 我们都说易与天地准!无所不包!无所不准!可是在有着为尊者讳的优良传统的史书里,有多少帝王死于丹药!!!
              是丹错了?道士错了?还是易经错了? 是学易用易的人错了!!!
              道德经告诉我们 事不可极!!!不可执!!!
              佛家不是也戒 贪 嗔 痴 !!!
              绝对少相对多!!!
              我们应该去伪存真!才能为易经正本清源!还易经科学预测的本来面目!


              12楼2013-07-27 21:51
              回复
                对于本贴的说明:
                本人从来都是潜水,第一次发贴,言语可能杂乱无序,实因本人学习易经进入瓶颈区,一时难以突破!发次贴一是为了整理自己的思绪,思路,二是为了得到各位的指点!还望各位不吝赐教!


                13楼2013-07-28 11:58
                回复
                  继续胡说:
                  1 许多上古神话可能是 “史 ” 2 近代很多 “事”可能是 “演义” 3 孔子是到汉朝独尊儒术之后才被尊为 圣人 的 4 老子是到李唐才被尊为 太上老君 的 5 关老爷是死后被历代加封至 盖天古佛 6 《封神演义》《西游记》等只是小说。小说者,来源与生活高于生活!假做真来真亦假! 扯远了吧!其实我只是想说,传到我们手上的东西,有假有真,真中有假,假中有真。


                  14楼2013-07-28 14:17
                  收起回复
                    胡说2
                    我们的中医是否到了失传的边缘? 中医其根在易经,讲究辨证施治,医者必须懂得五行生克,从一个学徒到坐堂行医要跟师傅学好多年,现在一个学中医的大学生五年就毕业了,其中四年还是学的西医。懂易经或懂五行可能寥寥无几 教的和学的是否都该反思! 是否我们都应该反思!我们急功近利了?! 许多用老方作出来的成药,似乎也药效不如从前。 不知道您想没想过,药材的生长期,化肥,各种“加工”,除此之外,批量生产,工艺工序是否有过“简化” 更有所谓的先进提纯技术,提纯了药力,也提高了毒性,中药讲究的君药臣辅,相互转化,相辅相成,丢了。药真的是越纯越好吗? 我们是否有点极端了呢! 扯了半天中医,其实就是想说, 去甚! 知止! 守中! 舍得!


                    15楼2013-07-28 15:36
                    收起回复
                      不想再绕圈子了,其实我绕的圈子够大的了,还是直接说说本人的浅见吧。老子说善数者不用筹策(我认为 数 有数术的意思),孔子说善易者不卜,我的理解是两位老人家都会卜,也卜过,至于准不准不知道,用的那种方法起卦也不知道,但是从蓍草到铜钱再到梅花易数是一个正常合理的发展过程,符合大道至简的道理。但是初学者不宜一开始就学梅花,底子不足。我认为一卦一事是比较可靠的,如果您功力深厚,一卦几事也是可以的,毕竟事物都在发展过程中,千丝万缕的联系也是有的,但如果那位从一卦看出了阴宅,阳宅,官运财运,命理流年,祖宗子孙,前后几百年的,估计可靠性极底!要清醒,不可盲从!


                      17楼2013-07-28 17:56
                      回复
                        易经预测是真的,但不是每个学易的都会算卦,也不是每个算卦的都准,即使准也不一定每卦都准,象我这样十卦九不准的人也是有的。
                        易经能趋吉避凶是真的,但解卦人告诉你的只能是做人做事的道理,规律,处理或解决问题的方法,顶多是一些技巧。不可能是投机取巧,因为易只为君子谋! 还要尽人事听天命! 谁要是告诉你他可以帮你化解灾难,你得十二分小心有诈!


                        18楼2013-07-28 18:24
                        回复
                          养生的道理是有的,长命百岁的老人也是常见(常听说)的,可谁见过长生不老的!老子是想教给我们智慧的,守着八卦炉炼丹的太上老君是神话故事里的。中国历史上的多位皇帝用他们的龙御归天告诉我们仙丹是靠不住的!这些说明了有些人误解了易经,有些易学支系是走入歧途的!


                          20楼2013-07-28 19:41
                          回复
                            命运是可信的,却不是注定的!流年是有的,但它们都只是告诉你一个大概的趋势,大概可能,仅此而以。所有的过程,结果都是你自己可控的,最后的得到与失去基本上取决于你自己的方向正确与否和努不努力!


                            21楼2013-07-29 14:59
                            收起回复
                              进化论是有很大的理论缺陷,可物竟天择是有道理的。放生是好的,可不懂自然规律,不管天南地北的胡乱放生是不对的!
                              道德经上说:天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。


                              22楼2013-07-29 15:35
                              回复