中国古代其实不存在产生重骑兵的基本条件
这是贴子自己拿去看看吧
讨论这问题从两个方面入手:
第一我国古代游牧民族需不需要重骑兵?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5837871_1.html/ ]
游牧民族的作战对象和作战手法并不需要重骑兵,只要不是冲着江山来的他们很少攻城,他们需要的是速度,快速推进,大肆掠夺!
第二农耕民族需不需要重骑兵?
上下数千年的作战思想强调的都是“以正和,以奇胜”,不管有没有产马地,思想决定战争的形式
(个人愚见,不喜勿喷)看上去很像重骑兵但是实际就是具装骑兵和重骑兵完全不会死一个概念的,
而很多描述的都是外族人的大部分都是我们中国自己的也就是说其他民族的也能算进去?既然他们想要我打脸那么我就拿出证据所谓的重装骑兵如此差的防具都起不到防御作用的也好意思叫重骑兵?正所谓看上去是但是实际不是重骑兵和具装骑兵张相一样但是能力远不及重骑兵
这是贴子自己拿去看看吧
讨论这问题从两个方面入手:
第一我国古代游牧民族需不需要重骑兵?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5837871_1.html/ ]
游牧民族的作战对象和作战手法并不需要重骑兵,只要不是冲着江山来的他们很少攻城,他们需要的是速度,快速推进,大肆掠夺!
第二农耕民族需不需要重骑兵?
上下数千年的作战思想强调的都是“以正和,以奇胜”,不管有没有产马地,思想决定战争的形式
(个人愚见,不喜勿喷)看上去很像重骑兵但是实际就是具装骑兵和重骑兵完全不会死一个概念的,
而很多描述的都是外族人的大部分都是我们中国自己的也就是说其他民族的也能算进去?既然他们想要我打脸那么我就拿出证据所谓的重装骑兵如此差的防具都起不到防御作用的也好意思叫重骑兵?正所谓看上去是但是实际不是重骑兵和具装骑兵张相一样但是能力远不及重骑兵