明明这个剧里的和珅既满足了讨好主子放下尊严无所不用其极，又为了国家鞠躬尽瘁公而忘私，同一个人身上可以结合这两种人设，这还不叫复杂叫单面吗？

这剧大概没钱没足够投资就删节了很多感觉重点在突出政治嘲讽，官场上下潜规则，中国帝国上千年的循环停滞，要说重点突出这个吧。
有人说这个剧里和珅塑造成鞠躬尽瘁不为私利的形象，但是剧里的他和那种传统民间里海瑞包拯那种一身正气的人设截然相反吧，剧里走这种人设的类似钱沣。
历史上的海瑞只是个象征性的清官根本不是能臣，包拯和民间塑造的破案高人相去甚远，历史上只在开封府待了一年破案只听说为了仁宗查了冒充太子案结果冒充者砍头，其他那些案件都是后世的演义小说，正史里做到位高权重者和民间塑造出来的青天形象根本不是一回事。
正史里的和珅当年破案反贪上位曾经被民间喊过“和青天”后来当上国家首相级别的人物，但是后来倒台后关于他的故事版本都是年轻时候清廉为民请命后来腐化人性变质的，这个一看就是套路，比起人性变质不如说他升到了高官后责任职位立场看法都不同了，老实说我个人觉得这剧对和珅塑造上最好的一点就是这里塑造成他年轻时候还有不懂事为了乾隆煽动打仗不知节俭，反而当了大清的家开始懂事为国家利益算计鞠躬尽瘁了，这里才叫不忽悠民众，搞虚假象征。
国家真正需要的还是能务实办实事的人，剧里的和珅具备这样的能力和思维，但是编剧还是安排让他第一反应讨好主子满足乾隆，无论主观因素还是客观因素都耽误了自己的才干，当然剧里乾隆也很精明变通知道任用和珅迂回的办成了很多事，君臣之间情谊还是感人的，但这两个人在剧里都不高大全。

剧里他结党国泰通风报信，后来搞议罪银讹诈百官的剧情都是有的，如果不带入他的视角看前因后果，单看倒台后大家断章取义黑他的说词，可不就是传统形象你玩弄权术的奸臣吗？
可是他为什么要干这么事呢，为什么干了这么些事之后乾隆还公然包庇他提拔他呢？一个出生低微的小侍卫干这些事岂不是作死？说到底还不是为了乾隆办事为乾隆敛财为乾隆背黑锅？不止乾隆造房子奢侈需要他这么敛财，国家打仗军费也需要这么搞，观众看前因后果自然感觉他艰难了

国泰是《汉武大帝》里的晁错

我一直在想这个问题，和珅不但乾隆自己赐予了他好几处宅子，还给了他崇文门的税收，还有十公主那特别夸张的嫁妆，最重要的是那庞大的商业帝国，但是他抄出来的家产根本不足以让嘉庆撑起下一个盛世，反而让乾隆有很多多余的钱搞政绩免全国税收，嘉庆整垮和珅正史罪状也没有贪污，他连各种鸡毛蒜皮恶意扣罪名的小事都算成和珅的死罪了，但根本没有贪污这一条，为什么总有人把他定位成贪官呢？有钱能赚钱就是贪官，即使他一直在供应国家人民和皇帝？
为什么一定要说和珅肯定是贪婪之忠于皇帝不顾国家所以只是忠奴不算忠臣呢？
看看后期乾隆朝和珅来了后不但能维持国库账面应付整个国家的庞大开销的同时那空前绝后的免全国税收，扩军加军饷，还有平廓尔喀和台湾的军费据说也是有他的功劳，难道这些钱所有人从上到下包括传说和珅的政敌阿桂也好，百姓也好没有享受到福利？
当然了，学者都会说这些事皇帝的功劳，但谁不清楚是和珅是财务部长？

看看这才是正史里乾隆朝初期的国库财政情况

就从乾隆朝末期的情况，人口增多土地不够分，而且晚清的对比西方列强的落后，意味着乾隆末期急需资本经济转型，本身是个大好的机会解放更多农业劳动力进行工业和商业生产，但是大清选择的是杀了一个有经常和外交才能的大臣背锅，大家继续吃老本

在当时原始的西方使臣的描述里和珅反而是少见可以为了国家向乾隆提意见争取的大臣
所以所谓的他为了讨好主子不顾国家利益只为满足主子欲望的说法真的不是形容其他满清大臣更合适？

支持开通贸易和商业被人抵制被乾隆拒绝这剧里也提了一笔，但是根本没有过多细说和突出，反而还有弹幕说这里美化了和珅，其实都是弱化的，真实历史上他经营的商业确实在支持国家国库和内务府，并且和洋人有在通商

@RyanZhuang馃憢 我觉得这版和珅对着乾隆有一种很可爱像个小宠物一样乖巧的感觉，但这不妨碍他耍心机的时候对着其他大臣有蛇蝎阴狠的气质，也不妨碍他正常办公的时候看起来像一个大国宰相一样体面有风度正直端庄的样子
现在的小鲜肉也许包装的很精致，和民间传说里和珅的非常清秀面若好女的形象非常贴近，但现在的剧总感觉很少有角色同时可以体现这些不同面的，不知道是演技问题还是现在剧本导演的关系？

@RyanZhuang馃憢 这剧和珅并没有照很多形容说的长相男生女相的演员，但奇怪的是把乾隆和珅拍的确实有点暧昧，不过不至于让我觉得不舒服的感觉

@RyanZhuang馃憢 这部剧里纪晓岚一点也不胖，而且我觉得长得比传说中的帅
纪昀和和珅