关于中法战争的奏报，清军历来是各派吹比数字不一。既有一起吹的，也有互相打脸的，总之按这些数字来~~
歼敌上四五千的战役太多，镇南关大捷根本就不算啥~~法军也是惨，搞个侵略自己要反复死上几遍~~
临洮大捷的参与者，作为围截法军的主力都有黑旗军的协助。然而对于自己军队参与打出来这些战绩，刘永福根本不忍~~ 于是某人的脸就这么被打了~~毕竟只是把法军脱下的衣服拿来充数了

其实只要查阅史料，就会发现所谓临洮大捷的文献只有岑毓英的两篇奏折而已，就这还被同为当事人的刘永福打脸。而且，临洮发生在二月初八，岑毓英迟至十五日才写奏折，在取得“空前大胜”的前提下，迟迟不写奏报，根本不是大清官员们的作风！唐景崧特意在日记里注明“接彦帅（即岑毓英）来书”才得知此事，“战情见彦帅二月十二日（实为十五日）电奏”，可见对此事并不相信。
反观法方资料，有关中法战争的档案材料很多，唯独对“临洮大捷”找不到只言片语。岑毓英奏章中说阵斩五画一名，是和李维利同一军阶（中校）的军官了。要知道李维利死后在法国国内引起重大反响，可临洮大捷中阵亡的这位军官却没有记录，放在法国根本是不可想象的事情。
而且，直到二月二十日（临洮大捷后的十二天），岑毓英在奏章中才说收复美良等县。如果是空前大捷，怎么会隔了这么久才乘胜追击呢？

结果现在的清吹们拿着伪造的临洮大捷和夸大的镇南关大捷，来说什么中法战争清军打赢了，真的是无耻之极。
只要稍有历史常识就会知道，中法战争爆发的原因就是争夺越南，战争的结果是大清彻底退出越南，承认越南是法国的殖民地。在这种情况下，清吹都能说大清取得胜利，在国际上威望空前高涨，实在是脸皮比城墙还厚！