回复 塞外霜飞19868 :书呆子就是书呆子，就和当年一个**用毛文的书否认航展的米格29M2不存在一个道理

第一代电视指导的不是垃圾那你美军爹怎么不用了都退役了？@塞外霜飞19868 废 物来告诉爸爸

@塞外霜飞 你毛爹2004年展出了这么多指导炸弹最后当年！装备了几个？？？

废 不知道啥叫发射后不管？

地形匹配用电视匹配？？？废 物又开始不懂装懂暴露自己的学识了，那么你告诉爸爸，那么景象匹配叫啥，这两个啥关系班门弄斧的废 物 爸爸当年科普别人的时候你还在默默的学习，没想到两年后你还这么个屎一样的半桶水水平

@塞外霜飞19868 **找本莫斯科航展杂志看看毛子用T代表什么导弹 科普我？你用你的屁股科普我嘛？

每次不懂装懂被打脸，有意思嘛 你爸爸两年半没看任何杂志军事知识也忘的差不多了，可是没想到虐你还是这么轻松，***真废 物

来来来，楼上那个废 物来给我解释下红外和微光怎么增强电视 脑补你还真的垃圾，既没有军事知识还去脑补，还言之凿凿的，你怎么这么不要b脸呢

美国的AGM65后期型号以后就都没有纯白光电视制导了，都是红外/微光增强的电视制导
你这句话真是笑死爹了

@塞外霜飞19868 看来得给你这个废 物科普下基础的军事知识了，电视成像就是电视成像，这和红外成像不在一个光学波段，不存在什么红外和微光增强电视光学，即使是你美国爹也没有这么大的能耐，它只能把这两种元器件同时集成在同一个吊舱里用共口径的办法弄成吊舱，这吊舱叫狙击手吊舱，长啥样子你这废 物去百度一下就知道了。导弹受制于口径所以同一个的口径要么电视指导要么红外成像，不存在同时具备的，因为那样只会两头性能都得不到，而且由于光学元件需要的滤波镜片不一样所以一般红外成像和电视光学需要的镜片不一样所以整个导弹很设计工程上也难弄，所以目前世界上不存在你所幻想的红外增强电视导弹

不论是电视指导还是红外成像它们都需要光学口径，因为进光量就是性能的基础，所以两者对口径是竞争关系，所以很难同时存在同一个导弹，当然你美国爸爸可能之后会率先搞出这种导弹，但是目前地球上真的不存在

不过电视指导的确实可以加强微光夜视能力 但是这也只是有月亮的情况下能用

战术战斧有没有光电我忘了，但是依然看出你这**分不清地形匹配和景象匹配