经济学吧 关注:233,815贴子:1,342,056
  • 14回复贴,共1

论马克思主义经济学和凯恩斯主义的区别

取消只看楼主收藏回复

首先说我不是专家,所以都是随便乱说,大家有意见尽管批评,没有人搭理那我不就白忙活了吗。


IP属地:黑龙江1楼2019-09-01 11:09回复
    马克思和凯恩斯他们不是同一个时代的人,他们俩的共同之处,就是都给原始资本主义的弊端给出了自己的解决方案,这个我在下面分别说一下。


    IP属地:黑龙江2楼2019-09-01 11:17
    收起回复
      首先,要指出中国从秦朝到清朝实行的就是资本主义经济制度,而不是什么萌芽,
      另外还要指出英国强大是因为工业革命,而不是因为因为制度。


      IP属地:黑龙江3楼2019-09-01 11:25
      收起回复
        资本主义经济的特点就是两极分化,通货紧缩,经济危机,暴力革命。可以说中国这2000年以来,就是在不停的重复先人的错误。


        IP属地:黑龙江4楼2019-09-01 11:35
        收起回复
          马克思关于经济危机的解决方案就是计划经济。


          IP属地:黑龙江5楼2019-09-01 11:38
          收起回复
            凯恩斯的解决方案,就是量化宽松。


            IP属地:黑龙江6楼2019-09-01 11:40
            收起回复
              这两个理论都经过实践的检验的,一个是苏联,一个是美国,结果好像是美国赢了,但是我也要辩解一下,苏联解体并不是理论上完全不可行了,而是执行的人不行。自己放弃了,那谁也没有办法。


              IP属地:黑龙江8楼2019-09-01 19:23
              收起回复
                好多人其实对马克思和凯恩斯的经济学的原理都是一概不通,因为他们说的太细,专门研究也很浪费时间,所以我简单介绍一下,他们都是从解决通货紧缩入手,通货紧缩的主要原因就是两极分化,中国历史2000年以来,解决的方法都是暴力革命,所以马克思也是支持这么解决的,但是凯恩斯不是,因为假设占有99%财富的1%富人也是凭合法的能力挣的钱,那么用暴力革命的方法剥夺他们财产也不见得合理,所以凯恩斯想到了一个温和的方法,由政府通过印钞把国家的经济规模再翻一翻,于是就完美的解决了两极分化的问题,本来占有财富99%的富人忽然又有99%的钱需要赚,而本来的要饿死的穷光蛋也被政府投资的公共工程救活了。


                IP属地:黑龙江10楼2019-09-03 18:52
                收起回复
                  通货紧缩其实就是国家经济发展的一个天花板,到了通货紧缩生产者就没有钱可赚了,但是凯恩斯通过印钱让这个天花板升高了,于是国家经济就又可以继续前进了。


                  IP属地:黑龙江13楼2019-09-07 05:45
                  收起回复
                    假如中国也象美国一样,把量化宽松的钱投入股市,那么担保中国经济又一轮爆发就来到了。


                    IP属地:黑龙江14楼2019-09-07 08:54
                    收起回复
                      我是建议国家印钱搞大建设的,1,建议每个县城都修一个地铁。单这个就估计就可以拉动100年的经济增长。


                      IP属地:黑龙江32楼2019-09-20 18:44
                      收起回复
                        第2,开垦200万平方公里耕地,也就是30亿亩,凭什么呀960万平方公里土地,连5分之一的耕地都没有。


                        IP属地:黑龙江33楼2019-09-20 18:50
                        收起回复
                          第三,必须要有10000枚洲际弹道核导弹,发现没有一直以来美国都在对我们进行战争威胁,事实证明有的钱不能省。


                          IP属地:黑龙江34楼2019-09-20 19:08
                          收起回复
                            那么我是支持谁呢,我支持马克思+凯恩斯,就是有计划的政府采购的意思。


                            IP属地:黑龙江41楼2019-10-13 12:41
                            收起回复
                              中国用宏观调控也好久了,但是,我一直纳闷的是,他们明白了宏观经济学的原理的应对呢,还是不明白原理只是随机的应对呢。


                              IP属地:黑龙江65楼2019-12-07 18:40
                              回复