我看到这么个问题，颇感高明，以此能测试各位解读，心理博弈水准。若是一团浆糊，建议不要在贴吧轻易干仗，容易掉沟里面！

有请没事瞎咋呼的@云紫茉 @雨夕寻梦

有请大佬@音瓶老摩ლ @周艺春 @狼人J9 @fengxy1212 @东右木

有请大佬@没读过一遍红楼 @贴吧用户_aabyESC @锦瑟无端🐑 @西德尼💥 @冷公子💫

咦

进来了

100

遗嘱无效。妻子得二分之一外加六分之一；儿子女儿各得六分之一。

这个问题的唯一原则是遵循这个男人的遗愿。不是纯法律题，不是纯数学课，不是纯伦理题。姑且可以算是逻辑题！

所以各位重新来回答！

这个早就有人出了。你凹凸了，炒冷饭！

逻辑上，这男人的财产是夫妻共有；男人无权全部处分；
其次，这男人留下的遗嘱并没有排斥儿子女儿和妻子的继承权；也就是所有继承人从男人的遗愿上都应该有所继承；只是多少而已。
最后男人的遗嘱没有考虑到实际发生的状况，导致无法履行；
综上，既然无法履行，遗嘱效率缺失，按法定继承办理。
这逻辑有什么问题?

这个不是脑筋急转弯问题。

一半或者全部吧