1，预设立场的“伪辩证法”
伪理性者通常会辩证看待问题，但是他们仅将这种能力视为为自己立场服务的工具。夹杂私货任意歪曲。
A：辩证法要求用联系的方法看问题，他们就瞎联系一通，把自己推崇的观念和好的事物联系，反对的观念与坏的事物联系。
B：辩证法要求用发展的眼光看问题，他们就给你来滑坡逻辑。
范例：开始联系：【举头三尺有神明，善恶有报这些世俗道德的基石都是宗教观念的泛化。】开始滑坡：【如果没有宗教，道德就轰然崩塌了。】
C：辩证法要求两面看问题，他们就春秋笔法，自己推崇的东西，正面大力宣传，负面一带而过。反之则负面大肆渲染，正面理所应当。
范例：虽然科学提升了人民生活水平，但是……（此处省略一万字），世风日下呀。
虽然罪行在于施暴者，但是一个巴掌拍不响，受害人也有责任…
D：引入道德评判，威力翻倍。CD同时使用可以同一件事两面开火，选哪面看心情。以苟晶案为例
甲：虽然冒用他人身份犯法，但是他们不也受到了法律制裁吗？她的班主任八十多岁上门求情一点情面不讲吗？反观她自己撒谎成性，毫无人性…
乙：虽然苟晶夸大了事实，但是不这么说会有人理她吗？反观她的班主任恬不知耻，毁了她一生还在那引导舆论诋毁她求同情，要不要脸？

作业，试用abcd四法论证以下歪理，体验伪辩证法的可笑，任选其一即可
现有题目是《穿黑色内裤的人品味修养都很低，不如红色的》
《猫是最高贵的宠物，人类社会离不开吸猫》
等会再想两个

2，滥用怀疑主义
如果杠起来，万事万物都可以怀疑，小的有血缘关系，登月是假的，地平论，各种阴谋论，大的有物质是一种假象，因果律是假的，缸中之脑…伪理性者充分利用这点，做出一种剖析事物根源的姿态，然后发挥“怀疑主义”把自己反对的东西全部消解掉，只留下自己推崇的东西，具体有三个步骤
A：反对的东西，解而不构，把它虚无化。利用大量似是而非的“高端”哲学用语一通论证，直接宣称xxx是人类的错觉，实际并不存在，持x观点的人被洗脑了。
B：虚无化不掉的，把它庸俗化肤浅化。
如：“有些人信无神论，因为他们拜鬼，因为他们想胡作非为嫌神碍事…”
“进化论的本质就是把弱肉强食合理化”
还有西方媒体热衷于歪曲我们的英雄，把他的崇高事迹用龌蹉的思想理解，说成追求私利，有一点负面的东西都要放大，这就是典型的通过庸俗化消解民族精神。

C：支持的观点把它神圣化，他们通常引入道德评判，宣称xxx是不容解构的，是神圣崇高的，利用上面虚无化庸俗化外加道德评判，消解一切质疑，举例

题目二：通过虚无化庸俗化神圣化，继续诡辩论证猫是最高贵的宠物，顺便踩一下🐶