首先，我本人的西方伪史观点，西方的造假主要是围绕古希腊造假，当蒙古大军打破东西方隔离后，将以四大发明为代表的东方文化科技传到西方。之后，在文艺复兴（十三到十六世纪）期间用了三四百年吸收来自东方的科技和文化，更直接的是阿拉伯文明，更广泛的是一切东方文明。所以文艺复兴的发源地在离金帐汗王国更近的意大利北部佛罗伦萨附近。但却用话术不要脸的篡改成是“将自己老祖宗的文艺复兴回去”。而阿拉伯文明在此话语体系下只是翻译了几百万字的亚里士多德和古希腊大师，他们自己其实啥也没干，都只是照抄古希腊的。至于中国对西方近代文化有影响？不存在！在这套话语中中国最多只有技术，而没有科学。之后，1600年以后，随着传教士在明庭取得巨大成功，吸引了徐光启等一大批士大夫科学家高级官员入教，直接的后果是：没有十进制，没有阿拉伯数字的“古希腊欧几里得”写出了跟中国《周髀算经》以来一脉相承的《几何原本》，但这在西方是孤例，一千五百年之内没有传承发展，明末还在用，如果说他们在黑暗的中世纪丢失了一千年还好诡辩，但文艺复兴都接近五百年了还在用一千五百年前的古希腊数学书就说不过去了，你们这五百年就啥也没干只是啃老本？那你们还复兴个你毛线文艺啊？而且这是利玛窦那等神棍口述给徐光启“翻译”出来的，中国人第一次才知道西方古代有一个文化科技发达的“古希腊”，当时利玛窦称之为“泰西国”（当时他是没确定应该叫什么吗？）。类似的还有：王文素解高次方程的方法较英国的霍纳、意大利的鲁非尼早200多年。在解代数方程上，他走在牛顿、拉夫森的前面140多年。对于17世纪微积分创立时期出现的导数，王文素在16世纪已率先发现并使用。杨辉三角变成了帕斯卡三角，朱载堉的十二平均律变成了梅森教士的《和谐音概论》～更重要的你会发现十七世纪你能叫出名字的大科学家笛卡尔，费马，拉格朗日，傅立叶～～都跟梅森教士，梅森学院有关系，那里是欧洲科技中心，而东方传教士与欧洲的联络人就是梅森教士～所以很好理解，十七世纪“中国热”，启蒙运动的中心转移到了法国巴黎～
而埃及西亚文明我一直不认为全部是在十九世纪集中造假，那几乎不可能。但为了配合古希腊造假，就需要西亚埃及修改相关信息，以符合“古希腊”的叙事，反正他们也没有史书，怎么编都是文艺复兴的“大师”说了算。比如亚历山大从中亚小王子“双角王”的故事变成马其顿国王，就需要编写埃及波斯印度的历史。就需要有个师傅亚里士多德～然后，就需要有一套标准叙事的欧洲西亚埃及历史年表，斯卡利杰在没有去过西亚埃及的情况下，文艺复兴也没有任何新的资料出土的背景下，他就“研究出来”了西方古文明历史年表。你家历史朝代会叫第一到第十五～第十八王朝？连唐宋元明清的国名都没有的情况下，居然精确写出每一年的历史年表， 因此质疑埃及历史，什么巴比伦历史也不是荒诞不经的瞎想。举一个例子，古希腊考古是在杀龙屠鬼的口述神话小说荷马史诗的基础上“挖掘”出来的，并没有出土文字就认命为特洛伊迈锡尼等。“西方考古之父”海因里希·谢里曼大约1870～1890之间。对比他“像拿着三千年前建城图”一般精准的“考古”，而中国夏朝有史记等历史文件，有“伊洛竭而夏亡”一类的线索。挖了六十年，考古学文明的各种遗迹没有任何可质疑的地方。但就因为没有发现出土文字就不能认定夏朝，明白与古希腊对比这叫不要脸的双标吗？2000年，夏商周断代工程阶段性报告出炉，美国汉学家倪德卫在《纽约时报》上撰文，断言“国际学术界将把工程报告撕成碎片”。为此，中外学者在2000—2003年进行过三次辩论。科学历史无国界吗？西方不仅仅政治家“撒谎欺骗偷窃”，历史问题上“百科之祖亚里士多德”，“辟尔唐人”等明目张胆的造假更严重