-
-
68
-
15
-
5
-
30
-
10https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_16706383 主要观点: 1,战争以来,无人机/FPV的反坦克成果超过了所有坦克,飞机,反坦克导弹的成果的总和。 2,成本低廉,2000美金以内,而反坦克导弹数万美元起,美国总共只有7000枚标枪库存被掏空,而FPV却可以装备数万架。 3,训练容易,而标枪需要大量训练,乌兵因为训练时间不够,往往需要平均10枚才能击毁一辆坦克。 4,容易保护射手,可以躲在掩体内操纵,而标枪/短号必须接近坦克,即使标枪可
-
1因为看二战时期的鬼子掷弹筒是列装到小队的,小队约等于排,掷弹筒可以看做是一门小口径的简易迫击炮。是否有那种一个排四五十个人,三个步兵班外加一个迫击炮班伺候一门60迫。还有请问下,班排一级的战斗中,60迫有发挥的位置吗,或者说三个班铺开后的战斗面积,用这种射程达到上千米的曲射武器是否浪费
-
7
-
24现在的武器可以利用R50和moa评判其精准度,我很好奇二战时期的武器(在得到现代保养技术)可不可以测试出其moa数值,可以将其套入游戏内(比如:cod18)
-
13
-
44
-
17为什么还要开发新口径?以前那些全威力弹不能继续用吗?像.30-06,7.92毛瑟和6.5有坂对于中口径狙击枪和机枪都很合适,而且生产线成熟还省成本,换上钨钢芯照样乱穿四级板,像7.62*51和.338这些不上不下,对战果没提升还要烧钱换生产线的尴尬口径实在搞不懂除了浪费国会预算到底还有什么意义,还不如像老毛子一样一个54R用一百年性价比拉满
-
82
-
12
-
40
-
126
-
13
-
19QBZ191步枪和班用机枪和171式重机枪经常能刷到,感觉很火,为什么和191同时期的QJY201通用机枪为什么不火?而且还没有用QJY201射击的相关视频。
-
5当时记得是造的太多了,起步是1人1个现在还有库存嘛,求解答
-
2391
-
15没想到跟电影一样的情节。被车堵住。上来就劫持。
-
99
-
42
-
13
-
7rt, 虽然高膛压和初速保证了近距离的穿深但是等动能过去了飞到远距离咋办?弹体没法自稳定容易飘,抛射的精度应该赶不上线膛炮吧?
-
5
-
12
-
31
-
125
-
24
-
3
-
83如题,好像没听说过
-
16请问这种架空武器装备,从工程技术方面来说能可靠运行吗: 原型装备:FG42-I型(未简化,试生产版) 设计修改: 1.口径改为7.62×67。 2.枪管和击针,在材料方面,分别采用XM1014的枪管和击针的材料,枪管厚度>XM1014的枪管厚度。 3.膛线线型,采用XM1014的膛线线型。 4.采用XM1014的瞄准镜及瞄准镜架,以适应7.62×67的弹道特性。 5.加装水冷套筒,外接循环水管和水箱,水箱背在背后。 6.两角架改为(前握把/三角架)可替换模块化装配节点。
-
49
-
137
-
20
-
6美国研发的6.8×51的新型弹药到底是介于小口径和中口径之间的弹药还是正儿八经的中口径弹药?研发这种弹药的目的是什么?
-
2如题。运用当代技术,枪管也不长,结果重量直逼二战半自动。
-
10
-
0刚才网上冲浪看到了很多的无托步枪,突然想到HK为什么除了那几个无壳步枪没有无托的产品呢
-
267
-
114191自19年阅兵出现来已经过了5个年头,其中也有些小毛病,我来发改进方案,大伙来打分 0-5,其中有正常的有非正常的,都给大伙端上来
-
7一楼祭天
-
14
-
13