-
28
-
35从汉匈战争中认识真实的李广 司马迁是一个伟大的史学家,他的《史记》以“其文直,其事核,不虚美,不隐恶(司马妖阉各种文学创作,各种无耻捏造虚构,牠不虚美?世界历史上恐怕没有比司马妖阉更胡说八道的阉蛆了!)”1的实录精神得到后人的赞誉。但是司马迁作为一个情感丰富,充满激情的史学家,在他秉笔直书的同时,会下意识地将他的情感、将他的爱憎融入他笔下的人物中,使他笔下的一些人物、一些事件明显地体现出文笔多于史笔
-
36说起李广,你会先想到什么?在大多数人的印象中,李广是一个悲情英雄,他虽为一代名将,屡立战功,却因为受到汉武帝及受武帝重用的卫霍等人的打压,不仅终身不得封侯,还被逼迫自杀身亡,实在不能不令人为之唏嘘感慨。 如果你真的这么想,那么恭喜你,你真是被司马迁和后世吹捧李广的文人骗得好惨,说不准某些现代的影视剧也起到了一定的作用。可是有一个问题来了,如果李广真的如你所想的那样,是抗击匈奴的英雄,怎么会终身不被
-
5
-
51我对汉宣帝没有啥反感,只是讨厌胡吹宣帝的,宣帝固然是明君,但是吹的太过,那就是给宣帝招黑了 下面盘点一些网上吹捧汉宣帝的不实之词 1 宣帝真正解决匈奴寇边,而不是汉武帝 事实:武帝后期又出现匈奴寇边的情况,原因是因为汉朝把边境也往北推了不少,比如外长城。但是新建的外长城并没有完善好,以及基层某些干部也存在玩忽职守的情况,这点汉武帝轮台诏也提到过。后来在霍光时期(大概汉昭帝那会),汉朝完善了武帝的边防内外
-
2410
-
73卫青实际人头数量: 1. 关市之战:将军卫青出上谷,至龙城,得胡首虏七百人 2雁门反击战:青为车骑将军,出雁门,三万骑击匈奴,斩首虏数千人。 3 收复河套: 获首虏二千三百级……斩轻锐之卒,捕伏听者三千一十七级(合计:5317级) 4. 打击右贤王:右贤裨王十余人,众男女万五千余人+ 斩首虏万八千级(合计:3.3万余人) 5. 二出定襄:今大将军仍复克获,斩首虏万九千级 6. 漠北之战:青至幕北围单于,斩首万九千级,至阗颜山乃还(1.9万) 雁
-
147项羽扒皮汇总(欢迎各位补充) 项羽除了垓下其他皆胜?事实真的如此? 项羽(23战,5败,6不利) 1 项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下。已拔,皆阬之。 2 项梁使沛公及项羽别攻城阳,屠之。 3(不利)沛公、项羽乃攻定陶。定陶未下, 4 去,西略地至雝丘,大破秦军,斩李由。 5(不利)还攻外黄,外黄未下。 6(不利)沛公、项羽去外黄攻陈留,陈留坚守不能下。 7 於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。 8
-
117
-
285关于汉武帝的东西来一个辟谣总贴
-
114关于李家的帖子我来西汉吧开一个
-
63
-
202
-
172漠北之战,卫青率领5万骑兵,步兵数以十万计(具体多少不确定)。 但投入战斗的骑兵不足5万(李广、赵食其分走了一部分),步兵是否投入了战斗不得而知。 单于带了多少兵呢?似乎没记载。 感觉双方兵力差不多,甚至汉军多一点儿,依据1“汉益纵左右翼绕单于”——军盲一枚,但感觉应该在汉军更强,至少双方实力相当的情况下,才会试图包围对方。 依据2“单于视汉兵多,而士马尚彊,战而匈奴不利”。 忽然仔细一想我就奇怪了,假如汉军
-
5一:本吧讨论内容范围 核心:西汉史 主要内容(对核心内容的扩展):战国史、两汉史,亦可适当讨论三国史 次要内容:任何有关历史的话题 鸡肋内容:水贴 次要内容、主要内容、鸡肋内容都可以有,但要遵守一条原则:主要内容、次要内容、鸡肋内容数量不得【盖过】核心内容 广告贴黄贴无内容贴一律删除 二: 1 、禁止对他人进行污蔑、诽谤、人身攻击、造谣、辱骂,对历史人物的评价可以各有意见,但请能够说出一定的见解,不要空言辱骂
-
14已经多次涉及汉初与匈奴和亲事件的考证,现在有必要梳理一下,提出概述。 汉初与匈奴和亲,有多种版
-
28作者:玉壶九千 内容摘要:一 浅评司马迁伪造先祖世系与传说的可信度 一,司马迁先祖及少梁司马氏家族世系考作者:玉壶九千 .民间造假:北宋之后,修
-
29
-
10民以食为天,人类社会存在和发展的核心,就是衣食住行问题,人类社会的所有政治、经济和文化制度,都是围绕人类;人类的衣食住行而运作的,所以,判断一个国家和社会的政治、经济和文化制度是否好坏的根本标准,也是主要依据这个国家社会中的广大人民群众的衣食住行的好坏情况去判定的。 一,西汉时期的主要农产品和饮料 1,粮食和布料作物 粟(俗称小米、谷子),主产于现在的甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河南、河北、山东大