纯白之月吧 关注:62,831贴子:1,110,163

【大家快来啊】法盲需要群众的围观:【平反:就算抄袭又怎么样】

只看楼主收藏回复

啥也不说了,见过奇葩,没见过此等奇葩
你是一个法盲不可怕,可怕的是你以一种圣母般的语气传播法盲言论
抄袭是文化传播?
有名的抄袭没名的是帮助宣传?
为自己**争取合法利益是贪财?
楼下放地址,大家速来围观


IP属地:广东1楼2012-04-14 18:02回复
    **!发布不了网址!


    IP属地:广东2楼2012-04-14 18:06
    回复
      【平反贴】【就算抄袭又怎么样】作者 :bufentai
      在讨厌夏达吧前几页,大家去搜吧,我复制一些上来


      IP属地:广东3楼2012-04-14 18:08
      回复
        ORZ 给跪了


        IP属地:广东4楼2012-04-14 18:09
        回复
          以下是该二货言论【这货居然敢黑尾田!】:
          我不是一个发明家,至今为止我吃的穿的住的用的都是别人制作的。
          我自己可能一样都做不来。
          不过我还是需要这些东西的。
          直到有一天,我外套的扣子掉了一个。
          我纠结于 是从此不穿这件衣服还是把扣子重新缝上。
          这真是一个令人纠结和头疼的问题。
          因为钉扣子不是我发明的,也不是我妈妈发明的。
          我只是看过妈妈钉扣子,但我不知道如果我像我妈妈那样把扣子钉上这是不是抄袭和模仿。
          因为我没有正式拜妈妈为师,也没有叫学费。那么这就不算学习。
          因为人一辈子不必钉一次扣子才算长大,所以这也不是本能。
          可是,如果一样技能,不是本能,也不是我的发明,同样不是我通过正确途径学习而来,那
          么当我用到这个技能的时候,我就会纠结于是不是在模仿和抄袭别人。会不会遭人鄙视,会
          不会为社会舆论所不容。我只是掉了一个衣扣而已。
          我有一个好朋友是个服装设计师,
          有一次我问他,你设计的上衣可以有两个袖子吗?可以加上领子吗?
          他像各位一样不明白我在说什么。
          其实我想说的是,如果其他的设计师已经在上衣设计中用到了两只袖子的设计,那么在另一
          个设计师的作品中是否还能够同样有两只袖子。因为已经有同行率先用到了这个设计。那么
          如果这个设计师设计的衣服同样是两只袖子,会不会造成侵权。这个问题看似无聊,其实蛮重要的。举个简单的例子,比如我是个小说家,我觉得金庸的天龙八部中乔峰的死是完全不
          必要的,那么我能不能重新写一部小说,让他死不了呢?好不好看不讨论,有没有人看不讨论,请问我能不能重新设计一种剧情呢?
          我最小的一个表弟现在上初中,因为姑姑的严格要求,他从小就跟着姑姑弹古筝,去年临近春节的时候,有些活动邀请他去演出,同时也赚了一点压岁钱。他弹得是《梁祝》。
          关键问题是,《梁祝》这曲子并不是我表弟自己写的,也不是我姑姑或者其他我们家的亲戚写的,他却公开演出,而且还转到了钱,事情恶劣了。盗版,而且还是以盈利为目的的。我又纠结了,是不是该去法院投诉我表弟侵权?再说下去大家就该崩溃了,因为我是个很无聊的家伙。
          事已至此,我也该表明态度了。去他妈的知识产权,去他妈的反对抄袭,去他妈的正版。
          用塑料瓶装饮料是不是可口可乐发明的我不知道。但是可口可乐把它发扬光大。
          篮球运动是不是NBA发明的我不知道,但是光大篮球运动的是NBA。
          乒乓球也不是邓亚萍发明的,
          手表也不是江诗丹顿发明的,
          制造火药的技术也不是八国联军发明的,
          飞机也不是空客或者波音的工程师发明的。
          在金庸之前,也还是有小说家的。
          在宫崎骏之前,也是有动画人的。
          在韩寒之前,当然也会有愤青。
          只不过,他们没有那么有名气,作品没有被人传颂罢了。
          我们并不能因为《神雕侠侣》中杨过和小孔女的师生恋就反对其他小说家也创作师生恋的情节。
          因为社会是由人掌握和发展的。相同历史背景的人观念会相类似,观念相近的人对待事物的态度也会类似。我相信其他小说家再次写到以宋朝为背景的关于师生恋的情节之时,还是会遭到大家的反对。
          就像所有的清宫戏见到皇上会下跪一样。亲们,真的都会下跪。
          世界上总有一些人在不断的发明东西
          世界上也总有另一些人,在把另一些人的发明发扬光大
          沸沸扬扬的抄袭事件,在我看来只是分赃不均(物质和名誉)造成的。
          据说尾田君在《海贼王》也只是冠名而已,编剧画师都另有其团队。
          


          IP属地:广东5楼2012-04-14 18:09
          收起回复
            大家一起去斗倒该二货吧!
            要是不纠正此类法盲之三【河蟹】观
            我非常担心耀哥家的未来


            IP属地:广东6楼2012-04-14 18:11
            回复
              该二货:
              只是觉得抄袭这个事情很无关紧要,就像很多时候在论坛里看不到新发的文章,恨不得大家都从别的论坛帖几篇过来一样。对于无聊的人,有东西可看比谁写的重要的多了。
              管他谁写的谁画的,对我们读者来说有区别吗?
              老子真不知道这货说这话不觉得昧良心!
              让他爹娘来供我上学好了,管他谁用他爹娘的钱,对我有区别吗?


              IP属地:广东9楼2012-04-14 18:15
              回复
                神逻辑:
                把我杀掉以后处理还是不处理杀人犯我根本不关心,因为就算不处理,下一个被杀的也不是我了。我认为我的逻辑没有什么问题,你们都不懂吗?奇怪哦


                IP属地:广东10楼2012-04-14 18:15
                回复
                  口口声声“为了读者、为了读者”:
                  我们都是在很无聊的关心一些与自己无关的事,您关心的是知识产权,我关心的是读者能不能更廉价的看到更多更好的东西。


                  IP属地:广东11楼2012-04-14 18:18
                  回复
                    他已经白痴到把演奏梁祝和抄袭相提并论了,咱们不能对文盲抱有不切实际的幻想。


                    IP属地:安徽来自手机贴吧12楼2012-04-14 18:22
                    回复
                      抄袭是为了让更多的人看到,多么“感人”啊,多么“伟大”啊,这种人简直就是败类中的败类。


                      IP属地:安徽来自手机贴吧13楼2012-04-14 18:23
                      回复
                        那货可是有着【作者写东西都应该免费共享,收钱这种做法太贪婪了】的奇葩思路的家伙


                        IP属地:日本来自掌上百度14楼2012-04-14 18:49
                        回复
                          “在金庸之前,也还是有小说家的。
                          在宫崎骏之前,也是有动画人的。”
                          我去,没人说你吃饭睡觉都是抄袭别人的吧?
                          这人脑子里面装的一定是拉面。【诶?


                          15楼2012-04-14 19:23
                          回复
                            在jump 作品的内容都会有编辑和其他人员的介入 也不是作者纯自己想的


                            IP属地:湖南16楼2012-04-16 12:21
                            回复
                              如果要他把自己的东西拿出来分享他一定会嚎得跟杀猪一样


                              17楼2012-04-16 16:54
                              回复