【平反贴】【就算抄袭又怎么样】作者 ：bufentai
在讨厌夏达吧前几页，大家去搜吧，我复制一些上来

以下是该二货言论【这货居然敢黑尾田！】：
我不是一个发明家，至今为止我吃的穿的住的用的都是别人制作的。
我自己可能一样都做不来。
不过我还是需要这些东西的。
直到有一天，我外套的扣子掉了一个。
我纠结于 是从此不穿这件衣服还是把扣子重新缝上。
这真是一个令人纠结和头疼的问题。
因为钉扣子不是我发明的，也不是我妈妈发明的。
我只是看过妈妈钉扣子，但我不知道如果我像我妈妈那样把扣子钉上这是不是抄袭和模仿。
因为我没有正式拜妈妈为师，也没有叫学费。那么这就不算学习。
因为人一辈子不必钉一次扣子才算长大，所以这也不是本能。
可是，如果一样技能，不是本能，也不是我的发明，同样不是我通过正确途径学习而来，那
么当我用到这个技能的时候，我就会纠结于是不是在模仿和抄袭别人。会不会遭人鄙视，会
不会为社会舆论所不容。我只是掉了一个衣扣而已。
我有一个好朋友是个服装设计师，
有一次我问他，你设计的上衣可以有两个袖子吗？可以加上领子吗？
他像各位一样不明白我在说什么。
其实我想说的是，如果其他的设计师已经在上衣设计中用到了两只袖子的设计，那么在另一
个设计师的作品中是否还能够同样有两只袖子。因为已经有同行率先用到了这个设计。那么
如果这个设计师设计的衣服同样是两只袖子，会不会造成侵权。这个问题看似无聊，其实蛮重要的。举个简单的例子，比如我是个小说家，我觉得金庸的天龙八部中乔峰的死是完全不
必要的，那么我能不能重新写一部小说，让他死不了呢？好不好看不讨论，有没有人看不讨论，请问我能不能重新设计一种剧情呢？
我最小的一个表弟现在上初中，因为姑姑的严格要求，他从小就跟着姑姑弹古筝，去年临近春节的时候，有些活动邀请他去演出，同时也赚了一点压岁钱。他弹得是《梁祝》。
关键问题是，《梁祝》这曲子并不是我表弟自己写的，也不是我姑姑或者其他我们家的亲戚写的，他却公开演出，而且还转到了钱，事情恶劣了。盗版，而且还是以盈利为目的的。我又纠结了，是不是该去法院投诉我表弟侵权？再说下去大家就该崩溃了，因为我是个很无聊的家伙。
事已至此，我也该表明态度了。去他妈的知识产权，去他妈的反对抄袭，去他妈的正版。
用塑料瓶装饮料是不是可口可乐发明的我不知道。但是可口可乐把它发扬光大。
篮球运动是不是NBA发明的我不知道，但是光大篮球运动的是NBA。
乒乓球也不是邓亚萍发明的，
手表也不是江诗丹顿发明的，
制造火药的技术也不是八国联军发明的，
飞机也不是空客或者波音的工程师发明的。
在金庸之前，也还是有小说家的。
在宫崎骏之前，也是有动画人的。
在韩寒之前，当然也会有愤青。
只不过，他们没有那么有名气，作品没有被人传颂罢了。
我们并不能因为《神雕侠侣》中杨过和小孔女的师生恋就反对其他小说家也创作师生恋的情节。
因为社会是由人掌握和发展的。相同历史背景的人观念会相类似，观念相近的人对待事物的态度也会类似。我相信其他小说家再次写到以宋朝为背景的关于师生恋的情节之时，还是会遭到大家的反对。
就像所有的清宫戏见到皇上会下跪一样。亲们，真的都会下跪。
世界上总有一些人在不断的发明东西
世界上也总有另一些人，在把另一些人的发明发扬光大
沸沸扬扬的抄袭事件，在我看来只是分赃不均（物质和名誉）造成的。
据说尾田君在《海贼王》也只是冠名而已，编剧画师都另有其团队。


大家一起去斗倒该二货吧！
要是不纠正此类法盲之三【河蟹】观
我非常担心耀哥家的未来

该二货：
只是觉得抄袭这个事情很无关紧要，就像很多时候在论坛里看不到新发的文章，恨不得大家都从别的论坛帖几篇过来一样。对于无聊的人，有东西可看比谁写的重要的多了。
管他谁写的谁画的，对我们读者来说有区别吗？
老子真不知道这货说这话不觉得昧良心！
让他爹娘来供我上学好了，管他谁用他爹娘的钱，对我有区别吗？

神逻辑：
把我杀掉以后处理还是不处理杀人犯我根本不关心，因为就算不处理，下一个被杀的也不是我了。我认为我的逻辑没有什么问题，你们都不懂吗？奇怪哦

口口声声“为了读者、为了读者”：
我们都是在很无聊的关心一些与自己无关的事，您关心的是知识产权，我关心的是读者能不能更廉价的看到更多更好的东西。