代替长篇大论：
村民张三觉得全自动洗衣机不好用，所以全自动洗衣机是垃圾
隔壁人家都觉得好用，张三为什么觉得不好用？因为别人仔细阅读说明书，而张三拆包第一件事就是把说明书扔掉。然后“用了十年普通洗衣机的“”张三，面对全自动智能洗衣机一筹莫展。
（不要拿这来怼天赐之于“单挑模式”，天赐的确也丢了说明书，全外文看不懂啊，勉强看懂一点点，还都是专业术语。东西本来用处也不大，所以为什么这东西不适合普通人家里推广！毕竟小众是怎么来的。）
当然，该村村民们用全自动洗衣机，在享受着科技的便利同时，也在忍受着一些麻烦：停水、停电。但这并不是洗衣机的问题。即便是机器本身原因，那也是该品牌该型号问题，比如厂家偷工减料。不代表“洗衣机”这种发明本身的不好。
隔壁好几个村，都没用上洗衣机。有的是因为没通路，都运送不进来。还有的是听张三说了“全自动洗衣机”烂，不好用。所以没买，毕竟张三不仅是手洗衣服的能手，而且老实洗衣机也用了十年了，其看番还设有一定参考价值的。
总之，除了张三直说，因不好用所以垃圾之外。整个大地区也确实没几个人用全自动洗衣机。因为客观条件，也因为思想认知的误导。也有把本来是供水供电的问题算在全自动洗衣身上机的。

【针对2楼】
“团战怎么有大家都明白”首先“大家”是谁？ 总有人说天赐不能代表别人。你可以！
另外真明白？真明白，你咋不说团战差在哪里？
不是我天赐说团战一定好一定差。我也认为玩【玩团战的时候有不好的体验】，但那些真的都主要是“团战”（模式设定）所带来的？不是基础体验、基本框架、基本战斗逻辑所带来？
“玩家”，“星粉”又咋了？
不止你一人连星粉身份都嫌弃，是否果然是埋伏在流星界的格斗分子？促使流星沦为一个格斗游戏，你们成功了。现在要做的是确保胜利果实！把任何一丝丝生气摁压的死死的。
----------------------
我喋喋不休貌似是有些问题，但是我为何要喋喋不休！
可以沟通的人，通情达理的人，三言两语，即便论文，也只用一次，就可以明白我讲了些什么。进一步展开交流。而不是每次连好好看一下对方的思想都来不及。不同意对方也无法指出对方理论毛病之处，只是一再重复自身原有观念。（究竟谁“活在自己的世界里”？）
面对你们眼神不好的，总是每次都没看见对面的理论的，我也只好喋喋不休了。我说过，表面上，是对你说。实际上并不做指望。对你们脾性，我是了解深刻，就如我了解流星一样。（曾言：“对流星界种种人和事，我天赐都是长期观察和思考”）
你们一些错论一旦出现，我就要来纠正而已！你们没得救，我得救救孩子，救救那些还看得懂道理的人，避免他们被你一些想当然的定义所误导，最终误了流星。舆论场，就是如此。我需要每一次他们看见这些似是而非的结论时，还能看到不同意见，进而可以开动自己的脑筋判断一下，而不是盲信权威。（反过来，你如果不同意我，你也可以粘着我，怼我。你的自由）
教员也说，不能不让人说话，有不正确的，等他说出来再指出，而且必须指出——不能看着歪风邪气生长而不作为。
理不辩不明，我可是参与了，你不能耐烦看（读者比作者强系列）。你觉得我恶心，不过自己理亏或无力辩驳（好吧， 要不要明说！）
如果你是个追求真理的人，第一就是要实诚，直面已经被揭示的自己的漏洞，而不是找其他理由溜掉。
如果你不是个追求真理的人，而是追求为人处世之水平，追求跟即便不值得深交之人也能做到日后“好见面”，自便。我们确实不是一类人。
【针对4楼】
果然还是没崩住啊，开始还以为多少跟以往那些人有点区别，现在看，呵呵
时常想，我天赐揭发和激怒这么多社会人，让其颜面尽失，会不会哪天在街上挨一家伙！
算了，未来的事.。。 我暂时不能接受自己，连个键盘侠都不敢当

看客们一定要注意。此人总是预设天赐认为“团战好玩”。未免误导，我有必要澄清：
事实上天赐很少，几乎没如此说过，也不下如此定论。一个（仅高中）理科生来讲，下结论是需要看条件，看角度，看参照物。
角度一：仅仅从天然人多热闹，还有“规则设计”来说，xlx的团战，对我来说是好玩的。有烂的地方，但总体讲比net大有进步，君不见，Net好些模式因为自身规则问题都玩不下去，剩余的死斗暗杀，没有房主命令，也都可以被钻空子，不能合理闭环。
角度二：因为有糟糕的基础体验所加持，团战又是不好玩的，因为总有不舒服的地方。我确实在【玩团战】的过程中有不良体验，但这不是“团战模式规则设计”的问题，不是“团战‘”本身的问题。基于此基础体验，其他混战、单挑、pve都“不好玩”。这方面，不是你叫嚣让官方去“优化改进团战”或设计新的“团战模式”能解决的。这显然是基础体验不达标不对味的锅。然后，当初基础体验为何落得此地步呢，大家自行思考，免得又有人来一句“团战不好玩跟单挑有什么关系？”

回6楼城中阿慎的点评
“玩家的真理就是好玩”
此定义这里细说暂觉意义不大，不展开，当做没毛病。
但是一个参与提意见的玩家，是可以试着剖析一下为何好玩不好玩。当然也可以如阿慎一下，不加剖析，而仅仅是吐槽。
现在问题好像明了了：阿慎不打算剖析，但天赐老缠着他要剖析。
天赐为何要招惹阿慎呢？
天赐有如下动机：
1.发现其结论有瑕疵（自认为），认为有必要发出自己的看法。即便得不到有效、有质量的反馈，也可以使看客看到不同声音。阿慎不愿思考，但有的看客看见或许能思考。我不强加观念，但是我要展示一种思路、视角，各位自行判断。
2.阿慎言语中似有所指（指天赐），说有人（天赐）有如何作为，并质疑其目的。为答疑解惑，避免误解，天赐觉得可以上前解释解释自己的想法。

【答9楼久游抢手】
一句话讲道理:下结论，不解释，不听，不看。
此乃流星界几大核心辩论之终极奥义。
因为真理越辩越明，假理也越辨越明。保持点神秘感，大家都有面子。
所有远离天赐保平安。
可是悲哀的是，悄悄的下个结论，显示下我大佬还活着，视察下众生。可是天赐看到就自动贴上来了。
真是一点情面也不留啊！

【回10楼，续】
本来你们一般说好玩不好玩，就是笼统一说，并不仔细区分概念的：“（团战）模式本规则身”，还是“(团战过程）体验”？由于二者我有不同答案，所以不下定论。
如果一定要下个定论，那么就一定先规范我们二者说“团战”这个词的时候，它指代的内涵、范畴。
我是分得清的，你能不能分清？
我倾向于“团战”仅仅指代其竞技规则本身。
如果统一有以上先期条件，我自然认为“团战（模式规则）好玩” （当然还有提升空间，我是拿net只模式设计相比较，是大有进步的），如8楼解释的。
此时你也应该遵循此定义——“团战”仅仅指代模式规则之设定本身。而不包含实际游玩中的体验。
你意思说团战垃圾，我说团战总体很好：
我的理由已经给出：
其规则设计师跟得上时代的：各种战场内野怪、旗帜、火炬、兵线、炮台、道具、机关都在引爆战斗，对玩家来说不进则退，跑和消极基本是没任何好处的，反观net大多模式玩不了，剩下的也得靠房主命令维持，说明模式规则设计本身早已暴露出问题。如此，xlx团战“烂”吗？
你反对，请给出理由，不好玩不是“烂”的理由。掉线延迟也会让你‘’不好玩”，此时应是团战“烂”还是网络“烂”？

14楼月哥哥所说，以及他以前所说。我暂且归纳如下：
1.xlx团战里，角色移动，还有基本战斗机制细节，导致糟糕体验，以及不能达成战斗机制层面配合（如Net里队友连番跳砸敌人）。
2.xlx团战纵然模式规则相对丰富完善，但这些对他来说没任何体验加成，并没从中感觉到什么好玩的地方。（天赐推测，即便减少这些设定，也不能让其增加或减低什么乐趣，这基本与他体验无直接关系。）
3.要那些模式规则， 不如左转其他。。。游戏。
===============================
上述1：
早有结论，那些糟糕的体验不仅影响团战，也影响混战、pve、单挑。那不是“团战”的锅，而是基础体验的基础设定的问题，而天赐已经进一步将此锅推导给了擂台单挑模式，以及相应思想。这里略。（想要改善基础体验和战斗机制设定，先要抛弃此单挑模式以及其武器平衡诉求）
【结论：此“糟糕体验”等，无法推导出“团战烂”】
---
上述2：
xlx此已经进步完善和丰富的团战规则，保留还是去除，依然无法解决月哥哥的痛点。所以此时仅以他的感受，无法决定这些规则的取舍去留。
【结论：即便团战（相对）不烂，也解决不了月哥哥痛点。所以月哥哥的需求，终究要在团战之外寻找解决之道。而第1条已经指出了方向，现在可以考虑更细化的道路】
—
上述3：
很明显，我一直在批评这种思想。毕竟还是星粉，还是想在这种视角这种操控，这种武侠氛围，条件下开展游戏。为何那些单挑选手，不去打拳皇街霸而是要流星？
很明显，既然选择在流星里玩，认可这些拥有丰富完善规则设计团战的玩家，要体验的，不仅仅是这些模式规则——而是还包括流星的基础平台。
===================================
【天赐觉得哪里好玩】
1.只要是多人战场，热闹，又能找到点存在价值，那就好玩。
——【团战天然好玩】
2.而xlx团战，抛开需要人忍受的基础体验，因为规则更完善，要素更丰富，天赐就更喜欢了。比较起来，在net暗杀天赐战战兢兢还经常被踢，说明菜鸟生存空间的问题。但xlx菜鸟可以打野，可以***iubiubiu等等，比起月哥哥所崇尚的基本还是主要考验操作水平的，对菜鸟来说就更友好了。我可以代表大众，我已经很菜了，但还是相信比我更菜的星粉和潜在星粉，站所有人员绝大多数。
——【模式规则完善和丰富，不仅使得战局更合理，也可以给菜鸟更好的生存娱乐空间。因为不再仅仅考验技术，而菜鸟技术欠缺】
===================================
【满足月哥哥的路线】
1.月哥哥，可能需要一个规则简单的，什么都没有的，空荡荡的红队vs蓝队的死斗或暗杀。现在就给？可以，但没用，因为角色还是跑的慢，还是无法战斗配合。所以
【仅回归暗杀，无法满足月哥哥要求】
2.进一步需要改变此基本动作、战斗体系。你要想想如何让官方改变此战斗体系！天赐已经给出标准：先回归继承net的动作、打击风格。也就是说，
【战斗机制细节之设计，以某基础体验为准，而不再是某模式（如当前这种单挑）的需要（武器平衡、跑跑等）。】
3.如何让官方有理由做以上决定？因为武器平衡和解决跑跑等都不再考量了，单挑模式将无以为继，如果强行继续，则是执行新方针的妨碍。理应清楚。所以此时应：
【应删除单挑模式，并宣布不再维护武器平衡等】
4.如何让官方下决心对“单挑模式”开刀？鉴于他们不是天赐，不能或不情愿想清楚其中道道，有思想包袱、历史投入之包袱。得让他们确实看见点什么。那就是
【让他们看见单挑以外模式，特别是团战的起色】
5.团战起色从何而来？经天赐等人实践经历和观察总结，得出
【当前情状之xlx团战模式，愿意玩的人有，关键在于不能开局。】
6.开局不顺有多方面原因：
【人员基数少】【匹配机制未针对人数少进行特别设计或优化】
现在开始要分线路推导了:
A.【人员基数少】
B【人少匹配优化】
-------
A：
1.人员基数的锅，
一是【糟糕基础体验】，二是【硬核擂台之意识形态及宣传及教导引导】
2.基础体验早也已推导给了意识形态，后者是根源。即
【意识形态直接影响了人气，也影响了设计宗旨(重单挑模式，不在乎基础体验），及成品质量】
3.所以如何对治意识形态之病？除了天赐等奔走呼号，关键在于官方觉醒，他们只需要做一个动作，效果抵得上千万个天赐，即：
【删单挑模式，宣布设计轴心的转向，也让某些人彻底死心】
《删单挑》《删单挑》《删单挑》
B：人少匹配优化
1.人少阶段，匹配机制应玩家可以勾选多个模式一起匹配。可以在勾选的多个模式中设定优先级。
2.前期关闭组队匹配功能，都只能单排，以防组队碾压情况。
3.人数上来之后，逐渐允许2个人组队，也允许玩家勾选不匹配黑店，或允许匹配2-3人组队的玩家。
————
【后续动作】
1.见到起色，有信心之后，也就应该“有些技术”了，则：
a.一手开始改善世界框架——允许战局内掉落拾取购买武器道具，及相关设定。【朝向“武侠版cs“演进】
b.同时【删单挑模式，转变设计方向，继承Net基础风格并不断优化发展】
（删单挑模式虽然可以留到此时做，但如果能更早点删（如上述A：3条），则团战崛起会更快。总之越早越好）
2.基础体验回归正轨之后，则月哥哥可以在团战，以及其他很多多人模式，得到他想要的体验。
3.在现有众多团战模式之外，不断增添新玩法模式。不要忘了【回归和完善（使得不需要房主裁判，或直接弄个投票）暗杀】
——至此【月哥哥愿望圆满达成】
=============
【天赐：】任何人若不同意天赐，请在以上链条寻找你不认可的节点或推导。提出来，并说明你的理由。
=============

14楼，月哥哥：
“一道菜，就算你使用了，所有调料也不见得就一定会好吃！团战有不少规则，但是在这些规则下，我就是觉得不好玩儿！我宁愿去打王者荣耀！新流星团战的规则，真的符合大众口味吗？我并不这样觉得？我喜欢吃湘菜，讨厌粤菜！但是，顶级的粤菜依然能够提起我的兴趣！”
天赐答：
1.我认同“用所有调料不见得好吃”之理念。就如同我认为Net的战斗机制纯粹清爽，也和我们喜欢的武侠风格契合的很好。而xlx动作风格不仅变了，而且是各种功能杂糅，尽可能的吸取，堆砌（上中下判定，很多格斗领域名词，泛滥的霸体无相等）。
2.你说同样模式规则，放xlx不行，但放王者荣耀可以。我不认同。xlx的夺旗、狼烟放王者荣耀如何？相信你没体验过，无法确实作答。你会不会说，狼烟只有cs能做？再者，如果net的劫镖和护城呢？是不是其他游戏不合适，只有放流星合适？
你有点陷入跟久游类似的思路了：只有单挑模式最能体现格斗精髓，所以流星不能做其他模式比如吃鸡。
相当于，你的思路是：只有暗杀死斗最能体现格斗机制（在多人战场里）的精髓，所以流星不适合。
——【你们不喜欢、不看好，流星做其他模式，因为那些模式不能纯粹考验格斗精髓，而掺杂考验了很多其他方面】
3.若仅仅讨论推搭模式，xlx确实有违和之处，虽然在本地融合工作上做了不少，但还是有提升空间。尽管如此，它丰富的内容，提供的各种不同水平人员的生存空间，也能在里面找到很多乐子（竞技范畴之外），就是因为里面角角落落多，地形丰富。我们天天在玩的，天天想玩的人，体验到了。假如你会认为我不能代表别人，那么你的口味也不能代表别人，我的推而广之的臆断无效，你的也无效。
4.若以上讨论都忽略，终究你只接受认可暗杀死斗。
【你依然不需要对那些你不认同的复杂模式如此紧张】原因如下：
天赐是要回归武侠版cs:
【一套武器（不以任何一个模式平衡需求打造，仅以基础体验为准。），（理论上可以有）无无数种模式。】
到时候，你挑选你认可的，可以充分展现格斗精髓的团战模式玩即可。
（天赐反对以某一种模式为中心——无论这模式是单挑、推塔还是暗杀。
尽管其中多人模式比单挑肯定有前景，但这不是流星的选项。也不是3DFTG现阶段的最好选项。3DFtg现阶段就是要借助武侠题材之东风，而不是模式，先打开蓝海。之后才是遍地开花，你要做推塔，要做机甲，要做火柴人，要做下棋，要做散打联赛，都随你意。）
==================
FAQ：
问：
上述第1条，天赐已经认可了“杂糅堆砌不一定就味道好”，同时也举例了他自己对于xlx动作、打击风格无脑引进的吐槽，认为其‘不清真’“不流星”。
那么为何在后续要在“玩法模式”方面，可以进行各种（理论上无数）尝试？
这不是双标？
答：
风格基础体验，只有1个，并且影响所有玩法，因为所有玩法都基于这一套体系。一定要确定一个风格（天赐认为应学net），严格贯彻。
玩法模式，按照天赐设计，有千千万，根据余力，时不时的开发新的出来，无论官方开发还是玩家开发。显然这些模式都是要不一样，百花齐放的。
各模式具体哪个受欢迎，让玩家玩自然选择和淘汰即可。切不可先入为主一开始就作出这类限定：
“我觉得暗杀最能体现格斗精髓，所以要刻意主打暗杀”。
“我觉得吃鸡现在很火，所以我们流星应主打吃鸡” 。
“沙盒有潜力，所以要主打沙盒”....
——【在设计阶段就“主打一种模式”的想法，一定要杜绝。】

回18楼月哥哥：
一：
“简单暗杀模式，放到现在也已经过时了，而且非常不完善！而且老流星的暗杀模式根本就无法放到网游里作为模式！比如，8v8，一方死了6个，还剩下两个，就一直逃跑！拖延时间怎么办？又弄狮子吼？那太恶心了，要给别人的游戏商看到，岂不是笑掉牙！这么没有创意的玩法！
相反，月哥哥要的不是简单的模式，而且一个非常严谨，且有吸引力的玩法！”
答：你对暗杀的问题描述，我早已经总结为“不能合理闭环”。你我都发现了这个问题。
此时，我总结你的需求：即要有规则来对治“不能合理闭环”问题，同时此规则又不要像攻城里那些兵线野怪、资源一样，存在太多战略成分。你希望胜负尽可能仅仅依赖格斗的精髓、战斗机制上的驾驭水平。此时，我提供一个“投票“的功能。应该能解决问题，代替房主命令。若干此功能不满意，太简单，不精妙。那么慢慢想，别着急，天赐的理念，流星是武侠版cs，玩法模式有精力的话可以不断的出新，你可以一边玩着现有的，（包括夺旗劫镖攻城狼烟，也包括这个拙劣的带投票功能的暗杀），一边慢慢考虑。无须在制造游戏之前就一定要考虑清楚。
二：
“”你把新流星团战没人玩的原因归结于【由于玩单挑的玩家太多导致团战无法开局】所致，其实还是想说，新流星团战好玩儿！果真如此吗？至少我没有看到任何吸引力，甚至觉得无聊！”
答：
1.我并未如此说，也并无此意：“玩单挑的多，导致团战无法开局”。这是你的脑补。果然不辨不明。不说出来，我都不知道存在如此误解。同时，玩单挑的人【并不多】大多玩家都流失了包括哪些试着来单挑的。
2.我实际推导是：
a.【单挑思潮、意识形态、对流星的单挑化定位、宣传、引导、布局（如快速匹配按钮，如那个排行榜等），都在将任何人导向单挑战局】
b.与此同时，玩家都认为团战等多人战局不入流，特别是小白新人。
c.以上，前一条，单挑的意识形态，导致，
（1）在宣传阶段就出现大流失（吓退）
（2）在早期体验阶段，的大流失，在继续体验中的大淘汰。
(3）官方设计就以此轴心，基础体验的让步，导致的大流失，大不认可。
d.经以上a,b，c，就促成了【人员基数少】之事实
e.人员基数少，结合此仅能良好运转于大规模玩家的匹配机制，导致团战【开局难】
f.【恶性循环】开局难导致团战意向人员进一步流失，导致剩余人员开局更难，直至根本无无望开局。
g.【踩死】 人们看见团战没有开一局，而只有单挑单挑，则宣称团战真的不好玩，枉顾那些实际上被迫流失的意向玩家，更是没考虑那些“大流失”玩家的情况，
——
天赐问；如果玩家不爱团，而爱单，那么意识形态、官方投入条件那么好的单挑，为何最后还是落个毕竟小众呢？
挤地铁的事实不能得出人们普遍都不想要和开私家车。
团战没开一局也不能得出人们不喜欢玩团。
太平天国治下所有男女老死不相往来，不能得出这些人没有基本欲望。
困难时期人们啃树皮吃观音土，不能得出全国人民喜欢吃这个。
——
三：
"你认为删除单挑，让玩家去参与团战，自然就能发现团战好玩儿，承认团战是个好模式。你认真的吗？
你知道一个好的玩法模式有多难成功吗？
你确定当玩家体验了团战模式之后，不会立马卸载游戏吗？
如果新流星只有团战模式，我也宁愿去和玩家开房单挑！不好玩儿就是不好玩儿，成功哪有那么容易？
随便设计一下团战逻辑，支持团战展开就是个好模式了？那么游戏公司也太容易盈利了。"
答：
不得不说，跟第二条一样，你又犯同样错误了。
“删单挑，让玩家去团战”，不准确反映我的思路。
我的思路是：
删单挑模式后，要单挑的继续去单挑（开房等）。
而其他小白等，我要把他们从过去“观摩、学单挑、学躲破防、学意识”的一些人假定和预设的成长路径上解救出来。把他们从“要尽块会单挑才算上手”这种人为的高门槛解救出来：
【单挑模式已然删除，剩下的玩法随便尝试，他们会发现基本不要求什么技术，你会走路会跳跃，会乱砍就能玩了了，就已经入门了。】
这不是好不好玩的问题，是生存空间的问题。
之后他们选择玩什么？——是多人战场以及pve。
包括团战， 但只是选择之一！
此时他们能存活，慢慢熟悉。人数基数就有保障了。虽然基础体验问题没解决，但已经在解决意识形态导向的问题了。已经可以救活30%玩家了（如今存活率，我估计只有1%不到。）
至于效果估计，我亲身经历，我天天在底层一线摸爬滚打的，考虑感受底层情状，我以及我们一样的同类人是相信自己判断的。
这一点，我无法证明我的，你也无法证明你的。
假如我的思路得以实践，我相信你会看到奇迹：
不是现在这些人转而去匹配团战。
而是不知道哪里冒出那么多人——游戏整体人员基数会瞬间涨几倍，任何模式的玩家都会多一些，自然包括团战，有利于开局。
最后一句【随便设计一下团战逻辑.... 就是好模式了？】
我的看法，只要是个团战，是个多人战局，不需要多好。再垃圾，在人员的包容留存能力上，也是单挑望尘莫及的。即便真有些人团战不好玩想去挑战下自我，去开房单挑啊！可以自由选择。我的理念，绝对值得一试。不然，就保持现状耗着？反正半死不活的，即便真效果不好，也损失不了啥的。所谓穷则思变。何况我这也不是盲目试错。
试都不试，就极力否定。不好！即便失败代价也不大，而且你月哥哥也损失不了什么！ 有损失的可能只不过是个别人的脸面罢了——也许是天赐的，也许是这些极力否定和阻拦试验的。

回24楼：
我的
【手段】中，删单挑模式是首要，重中之重。
【目的】是“意识形态”的治理：不要再存在“流星就是单挑格斗” ，“只应在单挑领域发展和找到玩流星的存在价值”，“其他渣渣不入流。”...
【解释】无论是来自鄙视链顶端的直接教唆（“连小跳都不会，连平台都没上过好意思说自己玩过流星？“，“你几段？”，‘单挑都不会有资格说话？’），还是小白们看到宣传、官方架构布局（不言之教最为致命），或是“格斗（即单挑）定式”之遗毒。而产生的价值观，都会促使小白们大概率上来就一门心思去大将里观摩人家单挑了。这个路线，其“上手”门槛当然高。
而我天赐当年，是这样过来的吗？并不是，尽管上平台不久一度也试图做高手，但尝试、找寻（好机好网）和评估之后也放弃了这条路，且依然活得好好的。这说明预设流星玩家成长之路为那个高门槛路线，是错误的。不仅不适合新手，老手也有不适合的。
！！！【只有解放思想，才可以真正“自由选择”。当前的自由选择，都是在某种预设价值观之下的，思想已被束缚，并不真自由】
【缘由】
天赐呐喊，奔走呼号，也带过新人，苦口婆心掏心掏肺.....没用！
治病救人，充当皮条客，在一线组队。我累了，恶心的要吐了。感悟：这活玩家做的了一时做不了一世！而且效果还不好。不及官方动动手指，做些小改动。
“不言之教”最为致命。矗在那里的榜单与模式等，加上那几个高手天天招摇过市牛逼轰轰的。这游戏的灯塔在何方一目了然。天赐说什么，人家信？
【重要手段解释】
在一个拥有“格斗（即单挑）”惯性，以及大佬权威认定的单挑核心的局面下，突然摘除这个所谓“单挑模式”及其相应榜单，会给人们带来很大的冲击。他们【会惊讶、会愤怒、会讨论、会思索....】
虽然流毒一时不能完全去除，但以上‘惊讶等，’这个过程中，达到的效果，对我天赐来说，足够满意。
后续多人战局等人气起来后，小心翼翼保住阶段性【战果】，持续维护和更新。时长日久，思维慢慢转变习惯，就没大问题了，只要不作死就行。
【反例】
net本没单挑模式，要说意识形态初始条件比xlx好（而且基础体验也到位），实际上，当年Net早期也确实比xlx早期兴旺。可是Net虽然没有给单挑设立模式立榜单，但也因为各种原因，并没有对现有模式进行维护包括团战的劫镖、护城、暗杀等，还有混战和剧情。（精简版的流行加速了进程）使得这些场所终究凋零。而单挑凭借其独特气场B格，占领了意识主流（即便如此，实际上，人们相对更多还是泡暗杀里。这就说明了团战、多人战场的优越性）
【反例的教训】
应该给人多的场所多加维护，一方面使得这些人有的玩，另一方面用实际行动（不言之教），表达官方立场——我们天天在修正加强这些多人娱乐场，那么显然，流星这个3D搓招格斗游戏的主流和正式玩法在这些地方。如此，新人小白看见后大概率保证能进入这些易存活的场地，而不是被那些高贵单挑手蛊惑。——他们单挑选手要玩，让他们玩，官方不限制，不批评，也不帮扶（因为其毕竟小众，以及门槛高），而是做好自己该做的事（前面的“不言之教”）。风气方面此长彼消，自己不张，对面就要发展起来当山大王。
================================================
【月哥哥的方案】：
我不认同：
1.首先，我在意并不是“天武单挑影响其他模式匹配”，我终究意在意识形态。我不是要让哪些热衷单挑的来给团战凑人数。而是解放思想后，潜在玩家能尽量留存，基数上来了，其他多人战局也就容易开局了。那一天到来之后，你要玩单挑的同样接着玩——去开房（不能开单挑房，只有盟主、死斗等房间供选择）。我不会强行教你来团战凑人数。强人所难可不好。
2.你的方案，‘’单挑【模式】‘’，依然存在：
a.一方面是错误意识形态继续存活的一个抓手（毕竟官方都立了这模式）老流星没这模式，它都能成祸害，xlx保留这模式，太危险。
b.另一方面，此模式存在，要保证其竞技公平（又立模式，有不处理公平问题，不是欠？），而这种单挑的公平负担是丢给“武器平衡”了的。
【天赐心得：最终是要武侠版cs，一套武器（不针对任何模式做平衡，仅以基本体验为准设计），多种模式（设计上处于平等地位，也不依赖武器平衡）】
所以从（行话：）【战斗机制设计，到底以基础体验为准还是以某模式需求为准的选择角度】，我还是要【删掉此单挑模式】
3.你的方案有个恶心的地方是：（通过利益）逼人家打团。xlx多年测试，我是比较反感的。我希望自由选择自己想玩的（当然我要删单挑模式，你可以自由选择单挑，但是没有单挑模式或房间给你选择，开盟主或死斗房间。），玩流星最重要的是体验战局内打斗战斗过程，而不是天天为拿经验银子操心。（当然如果出大世界了，或许看法又不一样。）用户长久“粘性”，靠的是该游戏本身魅力，动作游戏就在于战斗过程，这是核心体验。如果有足够的剧情，那也可以算，而如今这种打一局就算一次账的系统，比较拙劣，不要依靠这个。
4.继续，如此这种上分、天武，我主张都去除。或改名（如果必须存在的话）。天武一词早被毁了（被用来指代单挑模式），尽量别用，防止复辟。

【27楼，续】
回复 暗月的碎片 :另外铁凤凰战斗机制细节设计的考量，已经开始为单挑竞技（格斗逻辑、功用上）考虑，其动作相比net仓促，已不能很好达成你所期望的配合了。[p]从某种【游戏】专业角度来说，net就是个渣...
重贴链接
http://tieba.baidu.com/p/6852986925?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.8.8.7&st=1600219086&unique=629C8D77D0F1E62AD53580089737E0B9

回32楼：
“要玩团战，建议去玩lol和王者。如果非要加上武侠的话，逆水寒天刀去吧，但是也好不到哪里。所以武侠团战，你真要死磕，真的没啥主流游戏可以满足你了，寄望新流星的话，你说的再好，官方也无能为力”
答：
首先，对于天赐或其他玩家（甚至包括自己）是要【玩什么】，就预先设限：
——认定玩家们对于玩游戏都只是【想玩玩法模式】。
（这假定就不符合实情，顺着推下去，其结论可靠性不能保证）
（天赐可以左转天刀，你自己也可以左转天刀。因为天刀单、团玩法都有，都可以完全满足大家需求，可以作为流星替代品。——假如上述认定符合客观事实的话）
接着，在【玩法模式层面】进一步探讨：因天赐老主张思想上去单挑化，行动上“删单挑模式”。所以得出是要【玩团战】
——导致如此判断，是中学逻辑没学好或者不能学以致用。单挑之外的选项不是“团战’’，而是“非单挑”。
（总是误解天赐，按照尿性，今天解释之后，将来该误解多还是误解）
再者，“假如非要加上武侠”
——终于非常勉强的认识到【模式之外的层面】。但仍太局限。跟头一条类似，“非模式的层面”，也包含很多，不仅仅是题材（及其风格）。仅仅“武侠”+“团战”，不构成充分条件。
最后，“寄希望于新流星的话，说的再好，也...”
——确实有“寄希望”的成分，但不是全部。“寄希望”角度讲，若“官方无力”成立，确实不必“说”，但天赐不能确定知晓是不是真无力，你也不能给出充分证明，你我这样大多数也只是自己根据现状推测。再者一时的无力不代表永远的无力，一家的无力不代表别人家也无力。除此，“寄希望”之外，还有其他角度，也支撑天赐要“说”。
当然你可以认为“其他角度”没意义，但天赐觉得有意义。