先说明一下，我自己的截图都是在HDR模式下截的，转成SDR相比实际游玩的图像感觉上会降低一些色彩饱和度和对比度，截图经过拼接也损失了分辨率，图片效果仅供对比参考不代表原始画面。

这游戏的光追总共有3个选项，光追反射，光追阴影，光追光照。那么我们一个个来看，先从最容易分辨的反射开始吧，这个属于无需对比基本上直接就能看出来的效果，最直观，在游戏里面不少场景都能体现(我感觉20%左右场景吧)，主要在玻璃和水面这些地方

酒吧这里是一个可以看出巨大差别的场景。反射上看，左边的玻璃地板，不开光追看起来像是塑料材质，开了后才知道是玻璃。光照上看，吧台顶上的灯会在地面有所表现。ps.这差不多已经是差别最大的场景了，大家觉得这差距像是两个游戏吗

再补张酒吧的。同样是反射最明显，光照不对比的话看不出什么问题但是一对比就知道问题在哪，阴影没区别。

这个场景，天花板和地板不是镜面反射，即便不开光追游戏也进行了反射的表现，但仔细观察还是能看出光追下的反射更真实一些，位置更正确。玻璃窗上的镜面反射，不开光追是完全没有的。但是我不说估计很多人不会察觉，从整体观感上来说，两者差别其实不大

这个图差别就更小了，非镜面反射的时候放一起对比能看出区别，但是不对比差距真的很小。基本上能看出游戏在很多这种介于镜面反射与漫反射之间的场景都是有处理的

这个场景区别主要就在光照上，开了光追光照后这种大灯的地方会有比较明显的区别。虽说可能更真实了一些吧，但其实个人觉得并不见得更好看了，属于有差别但是好坏看个人喜好的那种

再看个能体现光追阴影的场景吧，这里看高处建筑和近处路障的阴影，远处投射的阴影更柔和而且边缘有模糊，而近处的阴影更深边缘也更锐利，这就是光追阴影表现最明显的地方了。在我看来同样属于没有对比就没有差距，但是一旦知道这是光追效果就会经常注意到的地方。

再放几个几乎看不出差别的场景，这种场景其实才是游戏内绝大多数时候的情况

再来几个我自己完全看不出区别的场景

到这里其实已经看出来了，游戏其实一开始就是以高质量光栅化的标准制作的，在我看来根本不存在所谓的开了光追两个游戏。光追的所有表现都是属于锦上添花的功能，代价则是帧率减半，如果你像我一样用3080在4k电视上玩，以60帧为标准，并且视距2米以上已经基本看不出2k和4k的分别了，那么再把光追打开是个不错的选择。否则我建议优先考虑帧率，再考虑分辨率，再考虑非光追特效，再考虑光追反射，再考虑全光追效果。

最后再来说说标题那个图的情况。我感觉这游戏的光追光照在高对比度场景会有些问题，尤其是车内场景。车内没有光源而车外光线很强的时候，车内几乎一片黑，听起来似乎很真实很有道理，但是实际上人眼的宽容度是很高的，生活中肯定不会出现下图游戏里所表现的这种情况。(对比图仅光追光照一项不同)

你们知道我玩了几十个小时，每次朱迪帕南克莱尔开车载我的时候她们的脸都黑糊糊一片是什么感觉吗，最后发现是这个光追光照的效果，关了立马正常。我觉得这个效果除了少部分很难看出区别的场景外，其他时候都是负优化，强烈建议直接关掉